måndag 27 februari 2012

Motion 14:2012. Om arbetsrättslagstiftning



Motion 14:2012
Motionär: Mikael Persson
Motion: Om arbetsrättslagstiftning

Den svenska lagstiftningen inom området arbetsrätt innehåller ett antal stridsåtgärder
som bygger på konflikt, snarare än utveckling och framåtanda. Vi kan se detta som
tydligast genom att det finns möjligheter till sympatiåtgärder utan relevans. Det är i
grunden en syn om att solidaritet är det som skall råda, trots att det är otroligt
godtyckligt. Det mest tydliga exemplet är salladsbaren Hot ´n´ Fresh i Göteborg.
Samtidigt ser vi hur intresseorganisationer som företräder färre och färre går fler och
fleras ärenden. Detta genom att de anses som en naturlig part, trots att de får färre
och färre medlemmar. De förhandlar även för de som inte är medlemmar helt enkelt.
Det är på väldigt få andra ställen i det svenska samhället där man är kan tvinga på
människor avtal som de inte har godkänt. Så varför skall vi ha det på
arbetsmarknaden?

Jag yrkar:

Att arbetsrättslagstiftningen skrivs om så att arbetstagaren har möjlighet att utse sin
egna företrädare för att förhandla de avtal han/hon vill skriva med t.ex en arbetsgivare

Att denna motion skickas vidare till Centerpartiets stämma 2013

/Mikael Persson

Motionssvar från Stockholmscenterns distriktsstyrelse

Motionären lyfter en viktig rättighetsaspekt, i det att varje medborgare måste ha både positiv och negativ föreningsfrihet, i sin motion om att var och en ska ha rätt att utse egna företrädare för att ingå avtal på till exempel arbetsmarknaden.

Det kan finnas skäl att inte vilja företrädas av ett specifikt förbund. Även när så är fallet måste en avtalspart kunna välja vilket förhandlingsstöd han eller hon finner lämpligt.

Motionens anda ligger i linje med Centerpartiets ambitioner att förnya och förbättra arbetsmarknadens funktionssätt och bör finnas med som en punkt när partiets arbetsmarknadspolitik utvecklas och formuleras.


Distriktsstyrelsen föreslår stämman besluta: 

Att anse motionen besvarad.

Kommittégrupp 1 föreslog stämman besluta:

Att avslå motionen i sin helhet.

Stämman beslutade:

Att bifalla kommittégruppens förslag.

1 kommentar:

  1. Bra att du tar upp detta angelägna ämne. Jag har skrivit ett antal blogginlägg om MBL som möjligen kan ge dig en del argument i den kommande debatten om motionen. Adressen är http://hansiwanbratt.wordpress.com/?s=kollektivavtal

    SvaraRadera