Motioner Centerpartiet Stockholms stads distrikt

Motioner med yttranden och svar 2011.

2011-04-19T18:06:00.000+02:00

http://www.slideshare.net/Stockholmscentern/motioner-med-yttranden-och-svar-2011

Motion 32:2011. Statliga bolag bör gå före i energiomställningen

2011-03-15T14:31:00.000+01:00

Motionär: Cleanteachnätverket via Peter Platell

EUs stora beroende av importerad fossilenergi är problematiskt ur såväl säkerhets- som klimatsynvinkel, och i USA står ökad ”energy security” högt på agendan. Hela vårt moderna samhälle bygger på icke förnybarenergi som transporteras runt i världen trots att i princip alla länder har förnybara energiresurser som räcker för helt energiautonoma samhällen. Att skörda förnybar energi innebär inte bara möjligheter till ökad konkurrens inom energisektorn utan också lägre sårbarhet, mindre klimatpåverkan, bättre miljö och att hela landet kan leva.

Som Centerpartister bejakar vi självfallet marknadsekonomi. Partiet har dock inte tagit ställning mot statliga bolag. Så länge vi har statliga bolag måste vi dock ställa oss frågan varför vi ska ha dem egentligen? Svaret borde bli att statliga bolag ska kunna ta beslut som är viktiga för alla medborgare men som man inte kan förlita sig på att privata företag ska ta. Varför har vi t.ex. statliga fastighetsägare om de inte kan bidra med något som vilket privat fastighets bolag som helst kan erbjuda?

Statliga fastighetsbolag bör gå i spetsen för ett samhälle som utnyttjar den utspridda förnybar a energi. Byggnader är en perfekt resurs för att utnyttja förnybar energi och fysiken finns för att bli helt självförsörjande och generera ett energiöverskott som kan lagras på plats eller säljas ut på existerande el- eller fjärrvärmenät. När nya statliga byggnader uppförs eller när sådana byggnader genomgår omfattande renoveringar bör det därför undersökas om de kan göras självförsörjande på förnybar energi. Staten ska dock inte välja ut någon eller några specifika tekniker utan låta marknaden ta fram billigaste och effektivaste tekniken för s.k. plusenergihus. Här kan verktyget teknikupphandling användas. Om det efter en noggrann utredning visar sig att det inte är ekonomiskt försvarbart att göra en viss byggnad självförsörjande bör en så liten andel köpt energi som möjligt eftersträvas.

Förutom att statliga fastighetsbolag bör gå före när det gäller energiomvandling i byggnader bör det statliga energibolaget Vattenfall investera i småskalig decentraliserad energiteknik i byggnaderna. En viss del av bolagets vinst borde gå till sådan teknik, inklusive energilagringstekniker. I egenskap av både stor nätägare och elhandelsbolag bör Vattenfall därutöver agera progressivt för att fastighetsägare ska kunna handla med egenproducerad energi handlas på ett enkelt sätt.

Därför yrkar Vi/Centerns Cleantechnätverk på:

– Att Centerpartiet agerar för att de statliga fastighetsbolagen ska gå före i energiomställningen

– Att Centerpartiet agerar för att Vattenfall ska investera en viss andel av sin vinst i småskalig decentraliserad energiteknik för integrering i byggnader

– Att Centerpartiet agerar för att Vattenfall ska verka progressivt för att fastighetsägare ska kunna handla med egenproducerad energi på ett enkelt sätt

Cleanteachnätverket via Peter Platell

Motion 31:2011. Stora bilar behövs och är oftast miljövänligare än små bilar

2011-03-15T14:29:00.000+01:00

Motionär: Mats Flodin, Centerpartiets Innerstadsavdelning, Stockholm

Industrin behöver fossila bränslen främst i form av dieselolja. När diesel framställs bildas bensin som en biprodukt. I grunden är alltså bensinen i princip gratis. Effekten blir att priset på bensin tenderar att bli lägre i förhållande till övriga bränslen när efterfrågan ökar på marknaden. I nuläget innebär detta att de s.k. miljöbilarna ofta körs på vanlig fossil bensin i stället för etanolbränslet E 85. Dessutom tar ju E85-tillverkningen bokstavligen brödet ur munnen på människor och bidrar till att öka livsmedelspriserna, vilket främst drabbar utvecklingsländerna.

Slitaget på miljöbilarna är större och livslängden för dem kortare. EU:s 130-gramskrav för utsläpp leder också till mindre bilstorlekar. Men, mindre bilar har normalt långt kortare livslängd än större och dessutom sämre säkerhet. En Volvo V70/S80 eller SAAB 9-5 har ungefär dubbelt så lång livslängd som en småbil. Dessutom har Volvon och SAAB:en betydligt mer återvinningsbara delar än genomsnittsbilen. Större delen av koldioxidutsläppen sker vid tillverkningen, alltså redan innan bilen kommer ut i trafik. Förbrukningen på väg är alltså mindre än den som går åt till att tillverka bilen. Därför är det bra att bilen har lång livslängd, förutsatt att den trafiksäker.

I en rättvis och industriekologisk kalkyl blir alltså den vanliga svenska bilen det mest miljövänliga alternativet tillsammans med liknande utländska bilar. Därtill är dessa bilar de mest trafiksäkra på marknaden. Sverige är också glesbefolkat och därmed också tillsammans med Finland långt mer bilberoende än andra EU-länder, som samtliga är tättbefolkade. Läget liknar för övrigt det som råder i USA, som är lika glesbefolkat som Sverige och Finland.

Utifrån ovanstående yrkar jag

– Att Centerpartiet verkar för att regler inte införs som missgynnar bilar av den storlek och miljövänlighet som krävs i Sverige även om det kräver dispens från EU-regler.

– Att Motionen sänds vidare till riksstämman.

– Att Motionen sänds till Centerpartiets riksdagsgrupp.

Mats Flodin

Centerpartiets innerstadsavdelning, Stockholm

Motion 30:2011. Sommartid en månad tidigare

2011-03-15T14:27:00.000+01:00

Motionär: Mats Flodin, Centerpartiets Innerstadsavdelning, Stockholm

För att utnyttja dagsljuset mer bör sommartid börja redan en månad innan vårdagjämningen liksom den nu slutar en månad efter höstdagjämningen. Det innebär också att sommartiden ökar från sju till åtta månader vilket ger bättre likformighet i kalendern. Detta system råder redan i USA. Europa kommer troligen att ansluta sig med tiden.

Utifrån ovanstående yrkar jag:

– Att Centerpartiet verkar för att sommartid inför redan från månadsskiftet februari/mars varje år, företrädesvis vid samma datum som detta sker i USA och andra europeiska länder.

– Att Motionen sänds vidare till riksstämman.

– Att Motionen sänds till Centerpartiets riksdagsgrupp.

Mats Flodin

Centerpartiets innerstadsavdelning, Stockholm

Motion 29:2011. Lägre viktgräns för krav på C-behörighet i körkort

2011-03-15T14:25:00.000+01:00

Motionär: Mats Flodin, Centerpartiets Innerstadsavdelning, Stockholm

Tunga s.k. stadsjeepar bygger på ålderdomliga grundprinciper för bilbyggande även om enskilda tekniska lösningar kan vara moderna. Vältning är den allvarligaste trafiksäkerhetsrisken med dessa fordon. Även de för trafiksäkerheten vitala däcken är i regel av ålderdomlig geometri. Kollisionssäkerheten är generellt sett sämre både för själva stadsjeepen och för stadsjeepen i förhållande till andra fordon. Den ålderdomliga grundkonstruktionen leder också till en stor vikt med åtföljande stora imissioner och stor bensinförbrukning.

Undersökningar av trafiksäkerhetsmyndigheten i USA visar att den totala säkerhetsbilden för dessa fordon visar en kraftigt förhöjd risk för förare och passagerare i stadsjeepar att dödas eller skadas svårt. Vidare ökar även riskerna för omgivande trafik. Stadsjeepar upplevs som ett problem också i andra länder. Anledningen till att dessa fordon blivit vanliga är att de under en lång tid inte omfattades av kostnader för trafiksäkerhets- och miljöbestämmelser, vilka belastade utvecklingen av modernare bilar. Bl a därför har stadsjeepar också ett relativt lågt pris jämfört med stora traditionella personbilar. Stadsjeepar är emellertid ganska sällsynta i andra europeiska storstäder och t ex i New York jämfört med i Stockholm och andra svenska storstäder.

För att förbättra trafiksäkerheten och begränsa de även i övrigt negativa miljöeffekterna av dess fordon bör de likställas med lastbilar i körkortshänseende genom att man sänker gränsen för krav på C-körkort till 2,5 tons totalvikt (inkl last) i stället för nuvarande gräns på 3,5 ton.

Utifrån ovanstående yrkar jag:

– Att Centerpartiet verkar för att krav på C-körkort införs för motorfordon med över 2,5 tons totalvikt.

– Att enda undantaget görs för utryckningsfordon och taxi.

– Att Motionen sänds vidare till riksstämman.

– Att Motionen sänds till Centerpartiets riksdagsgrupp.

Mats Flodin

Centerpartiets innerstadsavdelning, Stockholm

Motion 28:2011. Kräv fullständiga beräkningar av transporters koldioxidutsläpp

2011-03-15T14:24:00.000+01:00

Motionär: Mats Flodin, Centerpartiets Innerstadsavdelning, Stockholm

En fullständig redovisning bör krävas beträffande koldioxidutsläppen vid olika transportslag. Den redovisningen måste göras av dem som bedriver eller vill bedriva dessa transporter. Detta sker redan vid prövning enligt miljöbalken (1998:808) av miljökonsekvenser vid byggande av industrier och bostäder. Idag finns det ännu inte några tillräckliga beräkningar på utsläppen från t ex de planerade höghastighetsbanorna trots många års utredande.

En mycket viktig kunskap är också när det gäller koldioxidutsläpp att det inte spelar någon roll var koldioxiden släpps ut på jorden eftersom en snabb global utspädning sker. Man kan alltså inte genom egoistiska åtgärder skydda det egna landet ett enda dugg! Om vi så inte släpper ut ett enda gram koldioxid i Sverige utan genom att bl.a. åka elektriska tåg exporterar utsläppen utomlands, så spelar detta ingen som helst roll. Vi påverkas exakt likas mycket av koldioxiden oavsett om den släpps ut här eller utomlands. Koldioxiden är till skillnad från kolmonoxiden i sig ingen farlig luftförorening utan har i princip endast den skadliga effekten att den ger global klimatuppvärmning. Innan detta faktum ligger till grund för debatten kommer man ingenstans alls.

I de länder i Europa där det finns eller byggs höghastighetståg är det c:a 150-400 invånare per kvkm eller mer. Passagerarunderlaget är därmed stort och storstäderna, bl.a. a London och Paris, ligger tätt utmed linjerna. Sverige liksom också Finland är ju glesbefolkat och har bara något över 20 invånare per kvadratkilometer men inget annat EU-land har färre än c:a 70 invånare per kvkm. Att det finns höghastighetståg i en del Europeiska länder har inget med den svenska verkligheten att göra.

Vanlig järnväg är ofta ett energisnålt och klimatvänligt trafikalternativ framför allt för godstransporter, men till järnvägsteknikens positiva sidor hör inte extrema hastigheter, för då tappar man snabbt fördelar som låg energiförbrukning, måttliga utsläpp och möjligheter att utnyttja integrerade, delvis befintliga system. Större delen av dagens svenska järnvägsnät är f ö anlagt redan på 1800-talet.

Höghastighetståg i egentlig mening, d v s väsentligt snabbare än X 2000, kräver byggande av nya banor till extremt höga kostnader för skattebetalarna. Höghastighetstågens koldioxidutsläpp måste jämföras med flyg och andra trafikslag. Den direkta energiförbrukningen i höghastighetståg under gång ger enligt beräkningar från bl a Linköpings universitet och SJ, c:a åtta gånger mer koldioxid per stol jämfört med ett vanligt Intercitytåg, c:a fem ggr en landsvägsbuss eller X 2000-tåg, ungefär fyra gånger mer per stol än en modern dieselbil, c:a tre gånger en modern bensinbil och ungefär dubbelt per stol mot ett modernt flygplan.

Höghastighetståg är säkerligen det trafikslag som släpper ut mest koldioxid av alla räknat per transporterad person, framför allt om man också räknar med anläggningsskedet och barriäreffekter, d v s avstängning av landskapet som tvingar andra transporter till omvägar med åtföljande merutsläpp av koldioxid. Andra indirekta utsläpp från t ex kol- och oljekraftverk, järnverk, tillverkning av rullande och fast materiel, måste också tas med i beräkningen. Elproduktionen i Europa är under lång tid framåt för liten och det finns nästan bara kol och naturgas att tillgå för ökad elproduktion. Ny vindkraft och ny kärnkraft kan bara marginellt påverka den bilden.

Vidare måste matartransporter i form av bil, taxi och kollektiv lokaltrafik fram till höghastighetstågens få stationer räknas in. Dessa behövs givetvis också till flygplatser, men i diskussionen om höghastighetståg bortser man oftast från problemet. Få resenärer börjar sin resa från innerstäderna utan i stället från kontors- och industriområden eller bostäder utanför innerstäderna. I Stockholm är restiderna från dessa områden relativt korta till Arlanda, Bromma och t.o.m. Skavsta jämfört med att ta sig in till Centralen, särskilt i rusningstid. Från dörr till dörr blir alltså tidsvinsten med flyg ännu större än om man bara räknar restiden på färdmedlet. För höghastighetståg som i grunden är en gammaldags teknik skulle det tagit c:a 3 tim Stockholm – Malmö och c:a 2,5 tim Stockholm – Göteborg. Flyget tar högst en timme. Det skulle förutom klimatförsämringen bli en betydande merkostnad för samhället att tvinga folk att slösa tid med att åka s.k. ”Höghastighetståg” i stället för med det mycket snabbare flyget.

Fortsatt snabb förbättring av bilars, vanliga tågs och flygs klimatvänlighet skall givetvis underlättas. Transportsektorn står för c:a en tredjedel av koldioxidutsläppen. Men - de planerade höghastighetsbanorna leder till mycket mer koldioxidutsläpp och länge restider.

Inom en ganska snar framtid kommer nästa hela dagens kapacitet för fjärrtransporter på järnvägsnätet att behövas för godstransporter. Det nödvändiga frigörandet av transportkapacitet för gods på det nuvarande svenska järnvägsnätet som höghastighetsbanorna skulle kunnat frigöra 2025 kan istället flyget ge redan nu. Dagens jetflyg är ju med marschhastigheter på c:a 800-950 km/tim flera gånger snabbare än ”höghastighetståg” med sina 250-350 km/tim i toppfart och c:a 150 km/tim i snittfart. Till och med en gammal DC-3:a, ett tvåmotorigt propellerplan, det vanligaste passagerarplanet från 1930-talet, har högre topphastighet än höghastighetstågen. Ett liknande plan, Convair Metropolitan från 1940-talet, som var det vanligaste planet på inrikeslinjerna i Sverige på 1950- och 60-talen, gick nästan dubbelt så fort som dagens höghastighetståg. Moderna propellerplan går i 6-700 km/tim. Höghastighetstågens skenbart höga hastighet är en ren illusion jämfört med det nutida flygets flerdubbelt högre hastigheter. Flyget utvecklas också snabbt i miljövänlig riktning med mycket lägre förbrukning och miljövänligare bränslen. T o m bullret är numera lägre än för tåget och komforten i regel högre liksom säkerheten. Sverige har dessutom ett väl utbyggt och modernt flygplatsnät som kan kompletteras till en låg kostnad.

En satsning på höghastighetståg skulle kasta oss många decennier tillbaka i tiden i miljö och hastighet.

Utifrån ovanstående yrkar jag

- Att Centerpartiet verkar för att stoppa planerna på höghastighetståg

- Att riktiga teknikekologiska beräkningar görs av koldioxidutsläppen

- Att Motionen sänds vidare till riksstämman.

- Att Motionen sänds till Centerpartiets riksdagsgrupp.

Mats Flodin

Centerpartiets innerstadsavdelning, Stockholm

Motion 27:2011. Gör det lättare att byta nationsmedborgarskap inom EU

2011-03-15T14:22:00.000+01:00

Motionär: Mats Flodin, Centerpartiets Innerstadsavdelning, Stockholm

Det bör kunna gå att byta nationellt medborgarskap lättare inom EU. Det viktigaste medborgarskapet på sikt är unionsmedborgarskapet som alla EU-medborgare har. Det bör införas en regel för byte av nationellt medborgarskap som liknar den som gäller mellan de nordiska länderna; d v s en tvåårsregel. Bl.a. a kommer detta att underlätta för idrottsmän att lättare kunna byta tävlingsland, vilket skapar en bättre balans mellan EU och den nationella identiteten. Det bör så långt möjligt vara individen själv som avgör var hon eller han vill höra hemma inom EU och inte att en nationell identitet påtvingas någon av yttre anledningar.

Utifrån ovanstående yrkar jag:

– Att Centerpartiet verkar för att införa en tvåårsregel för byte av medborgarskap inom EU. Om någon vill byta ytterligare än gång bör en femårsgräns gälla för att inte den demokratiska processen ska påverkas.

– Att Motionen sänds vidare till riksstämman.

– Att Motionen sänds till Centerpartiets riksdagsgrupp

Mats Flodin

Centerpartiets innerstadsavdelning, Stockholm

Motion 26:2011. Inget dubbdamm i städerna

2011-03-15T14:20:00.000+01:00

Motionär: Mats Flodin, Centerpartiets Innerstadsavdelning, Stockholm

Damm från bildäckens dubbar är cancerframkallande i större koncentrationer. Därför bör dubbdammet bort från de värt utsatta gatorna, t ex Hornsgatan i Stockholm. Ett dubbförbud råder i nuläget. I Stockholm ligger det gatsten under asfalten på större delen av innerstadens gator. Nästan inget dubbdamm bildas med gatsten som vägbeläggning. Att ta bort asfalten över gatstenen är ett enkelt sätt att få bort dubbdammet. Med dagens teknik är det rutin vid nyasfaltering att skrapa bort hela eller en del av det gamla asfaltskiktet. Gatsten kan också nyanläggas på gator där detta inte redan finns. Ur underhålls- och miljösynpunkt är gatsten en långt bättre lösning än asfalt. Gatsten är inte lika jämn som asfalt och därmed inte lika bekväm att åka på, men den nästan outslitlig och mycket miljövänligare. Dessutom gör den lilla knaggligheten att hastigheterna blir lägre. Under tiden tills de mest utsatta gatorna har gatsten framme, bör dessa gator spolas med vatten vid töväder några gånger per vinter för att få bort dammet. Denna metod kan också användas på mindre utsatta gator. Spolning av gator var vanlig tidigare och är ett enkelt sätt att rensa bort dammet.

Däremot bör dubbdäck inte förbjudas annat än tillfälligt. I vårt klimat ger dessa en trafiksäkerhetshöjande effekt med färre döda bilförare, fotgängare och cyklister m.m. Ett förbud pga. dubbdammsproblemet även om det bara gäller vissa gator byter bara ut vissa döda mot andra. Att ta fram gatstenen och behålla dubben både tar bort dammet och minskar antalet dödade, varför det är den bästa lösningen. Att EU:s regler om dubbdamm inte passar i vårt klimat där dubbförbud ger dåliga bieffekter behöver vi då inte ens tänka på.

Förr brukade gatstenens motståndare säga att den blir hal vid regn, men detta är ett intet mot hur hal is är utan dubb på däcken. Motståndarna sade också att linjerna fäster lite sämre på gatsten. Det sistnämnda stämmer inte längre.

Gatsten är ju också trevligare att se på och inbjuder som sagt till lägre hastigheter. Större delen av stadsdelen Gärdet och delar av Östermalm har gatsten, liksom t ex Paris´ innerstad. Jag har själv bott de senaste 30 åren vid gatstensgator och kan bara se fördelar ur miljö- och trafiksäkerhetssynpunkt.

Att man gick över till asfalt en gång i tiden berodde främst på att det blev dyrare med gatsten som i gamla tider fick läggas och stampas helt manuellt. Förr när de flesta bilar var obekvämare hjälpte asfalten också till att förbättra komforten. Detta behövs inte med dagens bekvämare bilar.

Utifrån ovanstående yrkar jag

– Att Centerpartiet verkar för att gatsten tas fram och nyläggs i lämplig omfattning vilket ger den effektivaste minskningen av dubbdammet

– Att Motionen sänds vidare till riksstämman.

– Att Motionen sänds till Centerpartiets riksdagsgrupp.

Mats Flodin

Centerpartiets innerstadsavdelning, Stockholm

Motion 25:2011. Motion om att värna barns rätt till skolgång

2011-03-15T11:38:00.000+01:00

Motionär: Helen Törnqvist, Stockholmscentern

Hemundervisning rimmar väldigt illa med Alliansens skolpolitik, som syftar till att behöriga lärare ska ge elever kunskap av god kvalitet. Oavsett hur välutbildade, ambitiösa eller allmänbildade föräldrar är kan de inte mäta upp till de sexton undervisningsämnena samt de mål och färdigheter som dessa står för.

Föräldrar som ansöker om hemundervisning och får avslag kan dock fortsätta att hålla sina barn hemma medan de överklagar beslutet. Kommunen har möjlighet att polisanmäla och vitesförelägga föräldrarna. Men föräldrarnas vilja går idag före barnens rätt till skolgång. Vitet betalas och inga fler medel finns till buds. Skolan som har barnet inskrivet anmäler givetvis till socialtjänsten att barnen inte går i skolan. Men när socialtjänsten öppnar en utredning finner den att barnen inte far illa. Eftersom barnen är hela, rena, har mat på bordet och föräldrarna klarar den dagliga omsorgen kan inte socialtjänsten agera. Steget till omhändertagande är alltför långt, enligt dagens lagstiftning.

Barn har rättighet till en god skolgång för en bra framtid. Socialtjänstlagen måste förändras så att ett steg införs innan lagen om omhändertagande. Detta skulle kunna bestå av att föräldrarna kallas till samtal hos sociala myndigheterna en gång i veckan. Ett alternativ är att den ena föräldern häktas för att han/hon berövar barnet rätten till skolgång, något som bör ses som kriminellt, då faktiskt barnets framtid spolieras och friheten att välja utbildning upphör.

När det gäller asylsökande barn och ensamkommande flyktingbarn lyder de idag inte under lagen om skolplikt. För ett barns rutiner är skolgången en viktig del i vardagen, såväl som för framtiden. Att lära sig språket, få sätta ord på tidigare kunskaper och kunna kommunicera med jämnåriga är viktigt för barnets välmående. Därför borde asylsökande barn få lyda under lagen om skolplikt, som kan innebära att den kommun där barnen uppehåller sig inom två veckor från barnets ankomst ska vara skyldig att anordna undervisning. Detta ger också en tydlig signal gentemot skolan om att ha höga förväntningar på både barn och förälder.

Barn till föräldrar som lever gömda, s.k. papperslösa, ska ha rätt till skolgång då barnen inte kan stå som ansvariga för den situation de befinner sig i. I en osäker tillvaro kan skolan och kunskapen stå för tryggheten i vardagen, vilket väl alla barn i vår vida värld önskas.

Jag yrkar

– Att barns rätt till adekvat skolgång värnas

– Att en åtgärdstrappa införs vad gäller föräldrar som berövar sina barn en fullgod skolgång

– Att ensamkommande flyktingbarn och andra asylsökande barn ska lyda under lagen om skolplikt

– Att barn till föräldrar som lever gömda ges rätt till skolgång

Helen Törnqvist

Stockholmscentern

Motion 24:2011

2011-03-15T11:36:00.000+01:00

Motionär: Anita Lackberg

Eftersom vi har både jordbruksministern och miljöministern så tycker jag att vi kanske skulle passa på att tala oss varma för en riktig mat och inte en mat där man först tar bort de riktiga färgerna och smakerna för att sedan sätta till dem i konstgjord form. Rensa ut Livsmedelsverket så att vi får dit folk som kan och vill ha en frisk befolkning.

Vi behöver inte heller göra maten mer och mer hållbar. Vi har faktiskt kyl och frys numera.
Vi behöver inte förgifta våra barn. Hur skulle detta påverka sjukvården i fortsättningen.

Vi måste vara rädda om allt som är riktigt och gör att vi inte blir sjuka i onödan.
Glöm inte att vi är Alliansens gröna röst.
Jag tror re,n och inte konstgjord mat, är viktig.

Vänligen
Anita Lackberg

Motion 23:2011. Skänk bort Miljonprogramhusen till de boende

2011-03-15T11:35:00.000+01:00

Motionär: Irene Nyberg

Det diskuteras ibland om en eventuell upprustning av miljonprogramshusen.

Min Motion är kort eftersom jag ar okunnig och dåligt insatt i frågan men

jag föreslår

– Att några kunniga och ansvarskännande inom C funderar over möjligheten att

istället för upprustning skänka miljonprogramshusen till de boende och använda sparade pengar till nybyggnation.

– Att stämman uttalar sig angående denna Motion

Johanneshov 2011-02-25

Irene Nyberg

Motion 22:2011. Gratis loklatrafikresor för pensionärer 75+

2011-03-15T11:31:00.000+01:00

Motionär: Irene Nyberg

Med mycket laga siffror for C i opinionsundersökningar borde C gripa varje litet halmstrå for att hålla sig over 4 %. 1 många ar har det varit dödstyst vad galler pensionärerna. Först nar valet närmade sig började röster horas. S ville minska klyftorna, Kd ville sanka skatten for pensionärer o s v.

Nu vore det val lampligt att aven C agerade, och som ett led i den strävan t.ex. agerade for att införa gratis lokaltrafikresor for pensionärer 75+.

S har länge haft gratis resor for pensionärer, bl.a. i Göteborg, och kommer kanske att införa det aven i Stockholm om eller nar de kommer till makten. Varför inte 65+? 1 denna grupp arbetar många efter 65, med förmåner som jobb skatteavdrag o dyl. De har haft bra löner och far säkert mycket högre pension

än de som gick i pension tidigare, speciellt kvinnor med mycket låg lön. 65+ är många och en reform innefattande aven denna grupp skulle kanske uppfattas som svar att finansiera. De kan istället se framåt och invänta sin tur så som 75+ fått göra, for att inte tala om de 85+ som ännu ar kvar i livet.

For 75+ skulle det, med tanke på att medellivslängden ar ca 80 ar, något högre för kvinnor och något lägre for män, röra sig om en förhöjd livskvalitet under deras sista 5 år i livet. Alltså ingen stor kostnad for samhället utan snarare en vinst i slutändan, men en stor lättnad for pensionären.

Tåg och bussar håller vanligtvis tidtabeller vare sig vägnar är tomma eller fullsatta. Istället för att lägga ut pengar på dyra kollektivresor måste idag många pensionärer sitta instängda inom fyra vaggar, kanske med TV, radio och telefon som enda sällskap, for att få pengarna att räcka till medicin,

tandvård, hemtjänst, färdtjänst, läkarbesök och allt annat som tillkommer med åldern. 1 år har prisbasbeloppet åter höjts till 42 800:– men trots detta har pensionerna sänkts som en ytterligare börda efter tidigare års sänkningar, samtidigt som kostnad för mat, el, bostad o dyl. höjs undan for undan. Gratisresor skulle därför betyda mycket for pensionärernas hälsa och välbefinnande.

De skulle ha råd att komma ut, hälsa på vänner och bekanta, byta erfarenheter och umgås istället för att ringa upp och besöka sin husläkare bara for att få prata.

Rika pensionärer som måste ta bilen bara for att köpa Aftonbladet kanske ibland skulle välja att åka kollektivt. Färdtjänstkunder skulle, med hjälp av någon yngre eller friskare pensionär, kanske också välja att åka kommunalt någon gång ibland och på sa sätt bidra till att minska koldioxidutsläppen.

Ett glatt och trevligt umgänge har stor betydelse for folkhälsan. Glada pensionärer håller sig friska länge. Friska pensionärer belastar sjukvården mindre. Alltså friskvård istället for sjukvård - en win-win situation. Gratiskorten skulle naturligtvis vara personliga för att inte kunna lånas ut.

Enligt uppgift är det idag helt lagligt att åka gratis genom att låna någon annans kort.

Vem har beslutat om detta och vem har kommit på denna ide?

Har någon räknat ut hur mycket SL förlorar på detta? Att åka gratis på någon annans kort eller att hoppa over grindarna borde enligt min mening gå under samma straffskala.

Nackdelar med gratis lokaltrafikresor for pensionärer 75+? Inga, vad jag kan se. Möjligen att 65+ känner sig förfördelade men som ett tröstande argument; tiden går fort till 75+.

Jag föreslår:

– Att gratis lokaltrafikresor for pensionärer 75+ införs

– Att korten blir personliga

– Att årsstämman uttalar sig angående denna Motion

Johanneshov 2011-02-25

Irene Nyberg

Motion 21:2011. Enhetlig skatt skapar rättvisa och räddar välfärdsstaten

2011-03-15T11:30:00.000+01:00

Motionär: Avdelningsmotion - Stureplanscentern

”Skatt efter bärkraft” är en grundprincip i ett skattesystem som det svenska. Den som tjänar mer skall också betala mer i skatt. Frågan är bara hur mycket mer? Idag har vi ett skattesystem där inkomster över drygt 32 000 per månad beläggs med 20 % extra statlig skatt. En nivå som sedan höjs med ytterligare fem procentenheter när den så kallade värnskatten träder in.

Tanken med den statliga inkomstskatten är att utjämna skillnader i inkomst. Den uppfattningen bygger dock på en mycket gammaldags syn. Numera har de flesta en möjlighet att själva påverka sin inkomst genom val av yrke, utbildning och hur mycket och hur hårt man vill jobba.

Idag varierar också inkomsten genom livet på ett annat sätt än tidigare. Till exempel har de flesta höginkomsttagare tidigare varit låginkomsttagare i början av sin karriär och under sin studietid. På samma sätt kan låginkomsttagare få en hög total livsinkomst genom att de haft möjlighet att träda in tidigt på arbetsmarknaden. Detta är något dagens skattesystem premierar medan hårt arbete, karriär och utbildning bestraffas.

Resultatet av dagens politik är att det finns lägre incitament i Sverige att utbilda sig och jobba extra jämfört med andra länder. Rimligen är detta något som försämrar landets konkurrenskraft och på sikt försvårar de utmaningar välfärdsstaten står inför med en åldrande befolkning.

Höga marginalskatter gör oss också mer benägna att själva utföra tjänster i hemmet istället för att anlita andra. Detta leder till minskad arbetsspecialisering, färre arbetstillfällen och således högre utgifter och lägre intäkter för staten.

Progressiv skatt är en kvarleva från den tid då samhället inte tillät människor att göra karriär på samma sätt som idag. Då ansågs det finnas ett behov av att utjämna människors nettoinkomster. Det är ett resultat som idag långt ifrån säkert uppnås om vi tittar på livsinkomsten. Det vi däremot vet med säkerhet är att skatten minskar medborgarnas incitament till att studera, ta studielån och jobba extra. Något som ger en försämrad konkurrenskraft och något som på sikt hotar hela finansieringen av välfärdsstaten.

Att de med höga inkomster ska betala en högre skatt än de med låga inkomster är nog de flesta överens om. Frågan är bara hur rättvist dagens system egentligen är med tanke på att de med låg livsinkomst kan få betala högre skatt än de med en klart högre inkomst genom livet? Ur ett rättviseperspektiv så är därför en enhetlig skattesats att föredra. Detta skulle dessutom öka incitamenten till fler arbetade timmar och en högre utbildningsnivå på arbetskraftsutbudet. Kort sagt, förutsättningar för förbättrad konkurrenskraft, fler arbetade timmar och ökade skatteintäkter.

Vi yrkar därför att stämman beslutar följande:

– Att Centerpartiet i ett första skede verkar för ett omedelbart avskaffande av värnskatten.

– Att Centerpartiet därefter ska fortsätta att verka för ett enhetligt inkomstskattesystem utan progressiva inslag

– Att Motionen skickas vidare till Centerpartiets riksstämma.

Avdelningsmotion

Stureplanscentern

Motion 20:2011. Centerpartiet skall sluta bedriva kyrkopolitik

2011-03-15T11:28:00.000+01:00

Motionär: Avdelningsmotion - Stureplanscentern

Decentralistisk och praktisk liberalism utgör en unik kvalitet hos Centerpartiet. Centerpartiet hävdar starkare än någon annan den enskildes möjlighet och rätt att forma sitt liv. I en demokrati utgör trosfrihet en grundbult. I ett liberalt och decentralistiskt samhälle utgör låg grad av statlig inblandning i t ex föreningsliv en grundbult. Samtidigt är Centerpartiet aktivt i den s.k. kyrkopolitiken. Detta innebär att när kyrkoval äger rum vart fjärde år och ca 10 % av Svenska kyrkans medlemmar lägger gula, vita och ljusblåa valsedlar i urnorna kan dessa prydas inte bara med lokala grupper, olika teologiska strömningar utan även av Centerpartiet. Förutom Moderaterna, Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna har samtliga riksdagspartier haft det goda och liberala omdömet att inte ställa upp i Kyrkovalet. Bortsett den uppenbara sammanbladningen mellan statsbärande partier och ett trossamfund är ordningen naturligtvis ytterligt omständlig för en ideell organisation. Det allt överskuggande värdet är dock respekten inför människors rätt att ha och utveckla egna åskådningar. Att ett trossamfund leds av politiska partier innebär naturligtvis en avsevärd förskjutning av engagemang och prioriteringar hos huvudmännen. Om Centerpartiet menar allvar med en liberal hållning även när det gäller religionsfrihet kan partiet inte fortsätta styra över ett trossamfund. Om partiet också menar allvar med decentralistiska principer i civilsamhället måste partiet bidra till Svenska kyrkan organiseras om från politikerstyre.

Förändringsmotståndare undrar vad som kommer istället? Ja, vad framtiden har i sitt sköte det vet vi inte men vi vet att det är under frihet att tycka, tro och verka som människor blir lyckliga och goda ting kan skapas.

Därför yrkar vi:

– Att Centerpartiet inte ska ställa upp i fler Kyrkoval.

– Att så länge Centerpartiet är representerat i kyrkopolitiken skall partiet verkar för en avpolitisering av Svenska kyrkan.

Avdelningsmotion

Stureplanscentern

Motion 19:2011. Avskaffande av allmänna helgdagar

2011-03-15T11:27:00.000+01:00

Motionär: Avdelningsmotion - Stureplanscentern

I det mångkulturella samhälle vi älskar och är en del av, är det viktigt att människor får chansen att fira de dagar som är kulturellt viktiga för dem, oavsett om det är julafton, det kinesiska nyåret eller karnevalen i Rio de Janeiro. Gemenskap är inte något man skapar genom statliga direktiv, utan något som skapas i mötet mellan människor. Att ha en stat som har nationella helgdagar är en signal om att vissa sätt leva sitt liv är bättre än andra. Det är icke upp till en stat att ha åsikter om när medborgarna ska känna stolthet för staten eller vid vilka högtider medborgaren ej bör gå till arbetet. Firandet av staten och nationen eller religiösa högtider är något som medborgarna frivilligt ska organisera, sprida och ta del av.

Rätten till rekreation och firandet av högtider är något positivt och är en naturlig och viktig del av vårt samhälle. Staten lägger sig inte i hur och var vi firar våra traditioner och bör inte heller lägga sig i när vi firar våra traditioner.

När människor vill vara lediga är upp till varje enskild individ och avtalad ledighet bör göras upp mellan arbetsgivaren och arbetstagaren utan direktiv från staten.

Därför yrkar vi

– Att Centerpartiet verkar för att avskaffa lagen om allmänna helgdagar

– Att Motionen sänds vidare till Centerpartiets riksstämma

Avdelningsmotion

Stureplanscentern

Motion 18:2011. Dubbelt grundavdrag för företagare

2011-03-15T11:20:00.000+01:00

Motionär: Avdelningsmotion - Stureplanscentern

Att starta och driva ett företag är ofta förknippat med hårt arbete. Under uppstartsfasen lever många företagare med knappa resurser och det tar ofta flera år innan intäkterna motsvarar en anställd inom samma bransch.

Den enskilt största utgiften för de allra flesta företagare är skatten. Att inte betala sin skatt i tid kan ge betalningsanmärkning som kan göra det svårt att fortsätta som företagare.

De som trots dessa förutsättningar väljer att starta företag är starkt bidragande till Sveriges välstånd.

Det är viktigt för Sverige att fler företag startas och att fler företagare anställer. Det är också viktigt att tröskeln mellan arbetslöshet till egenföretagande är låg. Därför måste vi från politiskt håll tydligare visa att företagande och initiativkraft ska löna sig.

Jag yrkar

– Att Centerpartiet verkar för att dubblera grundavdraget för företagare.

– Att Motionen skickas vidare till Centerpartiets riksstämma.

Avdelningsmotion

Stureplanscentern

Motion 17:2011. Rätten till ett privatliv

2011-03-15T11:19:00.000+01:00

Motionär: Avdelningsmotion - Stureplanscentern

Rätten till ett privatliv är en grundläggande rättighet i ett fritt samhälle. Samtidigt är en av statens grundläggande uppgifter att skydda sina medborgare från terrorism och organiserad brottslighet. Att balansera mellan dessa två principer är politikens svåra uppgift.

Dagens tekniska möjligheter har gjort att vi under de senaste åren har sett en snabb utveckling mot ett allt mer omfattande övervakningssamhälle. Bodströmsamhället har under det senaste årtiondet blivit en verklighet.

För att skydda det öppna samhället är det dock viktigt att inte sänka sig till motståndarnas nivå. Det är möjligt att bekämpa hoten mot vårt samhälle med hjälp av demokratiska metoder, utan att kränka medborgarnas personliga integritet.

För ett parti som värnar friheten är det viktigt med en tydlig debatt om gränsen för vad som är legitim statlig maktutövning.

Vi yrkar därför att stämman beslutar följande:

– Att Centerpartiet verkar för en samlad utredning om vad dagens lagstiftning innebär för den enskildes personliga integritet.

– Att Centerpartiet vid varje regeringsförslag som rör lagstiftning på Internet- och kommunikationsområdet kräver en transparent och offentlig integritetsprövning.

– Att Centerpartiet arbetar för att avskaffa integritetskränkande lagstiftning, som FRA, datalagringsdirektivet och IPRED.

– Att Motionen skickas vidare till Centerpartiets riksstämma.

Avdelningsmotion

Stureplanscentern

Motion 16:2011. Avskaffa TV-licensen

2011-03-15T11:17:00.000+01:00

Motionär: Avdelningsmotion - Stureplanscentern

En mycket tydlig utveckling inom public service är att man har fler stora breda underhållningsformat i sitt utbud på SVT1 och SVT2. Nischkanalerna som Kulturkanalen, Barnkanalen blir även de allt bredare i sitt anslag och utbud.

En följd är att Public service är bäst i klassen när det kommer till kommersiell TV. Staten genom SVT konkurrerar nu med kommersiella aktörer, som TV4 gruppen, MTG, Axcess TV på en marknad som redan är extremt konkurrensutsatt. Ett huvudargument som SVT brukar föra fram i debatten för att rättfärdiga sitt breda kommersiella utbud är att stora underhållningsformat drar in publiken i kanalen till smalare format, detta argument kan ses som valitt med lite välvilja. Men då SVT inte lägger smala kulturformat i direkt anslutning till de stora underhållningsformaten kan detta inte anses som valitt argument.

SVT är avgiftsfinansierat genom TV-avgiften. Huruvida det verkligen rör sig om en avgift kan dock ifrågasättas eftersom avgiften trots överskott höjs på så gott som årlig basis och därtill inte korresponderar med faktiskt nyttjande av en tjänst; att klassificera finansieringen som en regressiv kvasiskatt på antennmottagare torde därmed snarare vara en mer träffande beskrivning.

Att man ursprungligen valde att finansiera SVT med ett skattesystem är dock inte så konstigt. När televisionen först kom till Sverige fanns bara SVT som kanalutbud och några TV-spel, DVD-spelare eller andra multimediatillbehör fanns ej heller att tillgå. Idag är situationen emellertid en annan. TV-ägaren kan numera välja mellan hundratals kanaler från hela världen, och TV-apparaten har fått ett långt mer mångsidigt användningsområde än att bara ta emot sändningar från SVT.

Den digitala tekniken har även möjliggjort för operatörer på TV-marknaden att koda sina sändningar, varmed man på ett enkelt sätt som TV-konsument kan skräddarsy sitt kanalutbud och välja att betala för endast de kanaler som man faktiskt vill ha.

SVT tar även in sponsorpengar till program som Melodifestivalen, sportsändningar, osv, och får således också intäkter på den fria marknaden. Även på detta område konkurrerar man alltså med de kommersiella aktörerna. Genom sin kombinerade skatte- och marknadsfinansiering snedvrider därmed SVT den annars fungerande TV-marknaden. Utöver det tvingar public service i sin nuvarande form tusentals svenskar att inte bara mot sin vilja betala för ett statligt TV-utbud, utan till och med att göra det till ett överpris eftersom avgiften inbringar ett överskott i hundratalsmiljonersklassen.

SVT har ett erkänt bra programutbud och dess sändningar utan reklamavbrott uppskattas. Men i så fall borde man också klara av att konkurrera med andra aktörer på en fri marknad.

Det fanns en tid när all tv och radio som vi kunde ta del av producerades av public service. Det fanns också en tid då det inte gick att skilja mellan de sändningar som våra tv- och radioapparater tog emot. Det var länge sedan. Nu finns tekniken och mångfalden för att vi själva ska kunna bestämma över vår mediekonsumtion.

Vi yrkar därför att stämman beslutar följande:

– Att Centerpartiet ska verka för att TV-avgiften avskaffas.

– Att Motionen skickas vidare till Centerpartiets riksstämma.

Avdelningsmotion

Stureplanscentern

Motion 15:2011. Avskaffa fasta skollov

2011-03-15T11:16:00.000+01:00

Motionär: Tobias Wahlqvist, Stureplanscentern

Fasta skollov är en rest från när skolans planering var viktigare än elever som individer. Alla elever har skollov samtidigt för att göra planeringen enklare.

En modern skola bör inte ha fasta lov utan låta varje elev förfoga över samma antal lediga dagar som motsvarar loven och vara fria att förlägga denna ledighet när de vill.

Det finns flera fördelar. Semesterorter får jämnare belastning, möjlighet till längre säsong och högre beläggning. Infrastruktur får jämnare belastning varför tåg och flygpriser inte behöver pressas upp på samma sätt som vid skollov idag.

Vissa föräldrar kan också ha svårt att få ledigt under tider då många andra söker ledigt och därför ha svårt att utnyttja ledigheten tillsammans med sina barn.

De som inte firar påsk, men kanske andra religiösa högtider, har också en fördel i att själv förlägga ledighet.

Jag yrkar

– Att Centerpartiet verkar för att alla skollov tas bort och ersätts med motsvarande antal lediga dagar

– Att Motionen skickas vidare till Centerpartiets riksstämma.

Tobias Wahlqvist

Stureplanscentern

Motion 14:2011. Avskaffa sexköpslagen

2011-03-15T11:14:00.007+01:00

Motionär: Avdelningsmotion - Stureplanscentern

För länge sedan utgick politiken från kyrkliga påbud om sederligt leverne och en allmän moral. Det tjänade sitt syfte i fråga om att skapa ett homogent samhälle och bygga en nationell känsla. Avigsidorna blev dock tydliga för alla som avvek från den gängse normen. Särskilt allvarligt drabbade detta dem som avvek från normen på ofrivillig grund, exempelvis barn till ogifta mödrar.

Över tiden har samhället förändrats till att bli mer individanpassat. Vår kollektiva moral anses numera bunden genom sociala och kulturella strukturer, snarare än genom institutionella och juridiska. Yttrande- tryck- och religionsfrihet var viktiga reformer som markerade en gräns för överhetens moralmonopol.

1944 blev det lagligt att utöva homosexualitet i Sverige. Fram till dess hade majoritetens normer påtvingats alla, oavsett läggning, men klokt nog tog sig värderingsskiftet uttryck i lagstiftningen. Vad två vuxna människor under frivillighet ägnar sig åt blev inte längre en statlig angelägenhet.

Så länge man inte inkräktar på andras friheter ska den egna friheten vara så stor som möjligt.

Det är därför beklämmande att i vår relativt fria och upplysta tid betrakta tillkomsten av och strävanden efter lagstiftning som grundar sig på en förmodat allomfattande moraluppfattning och som därför kan och bör regleras av staten och betvingas med de repressionsmedel som finns i statens makt.

Centerpartiet måste arbeta för att avskaffa alla sådana lagar och förhindra nya. Ett exempel på en sådan lag är den s.k. sexköpslagen från 1999/2005.

Individens friheter är oerhört viktiga och det är de flesta överens om, åtminstone när individen vill använda sina friheter till att göra sådant vi gillar. Men principen gäller faktiskt även när vi tycker att individen fattar dåliga beslut om sitt liv och sin kropp.

Om två vuxna människor på frivillig grund kommer överens om att utbyta sex mot betalningsmedel kan vi tycka vad vi vill om det, men det ger oss inte moralisk rätt att stoppa dem.

Sexköpslagen är så oerhört svår att diskutera eftersom någon som väcker den principiella rättighetsfrågan automatiskt antas förespråka prostitution. Men den här Motionen handlar inte om det, utan rätten för varje vuxen människa att bestämma över sitt eget liv. En viktig liberal princip som bara får åsidosättas på mycket goda grunder.

Huvudargumentet som framförs för att åsidosätta fri- och rättigheterna när det beträffar sexköp träffar fel. Människor som utsätts för människohandel, våld och hot är offer för fruktansvärda brott, som måste bekämpas med alla till buds stående medel. Men sexköpslagen verkar av allt att döma inte vara något verkningsfullt medel.

Enligt Rikskriminalpolisens lägesrapport från 2007-12-04 (diarienr: A-425-1281/07) konstateras att antalet lagförda för brottet ”Människohandel för sexuella ändamål” i kan kopplas till den särskilda resurstilldelning som rådde 2004 – 2006. Om vi vill bekämpa människohandeln måste vi vara beredda att avsätta särskilda polisresurser för ändamålet och det finns säkert anledning att se över straffskalorna.

En del argumenterar för sexköpslagen mot bakgrund av att en generell minskning av prostitutionen även minskar den brottslighet som har att göra med människohandel andra hemskheter. Problemet med det resonemanget är att det inte går att påvisa att sexköpslagen har någon effekt på prostitutionens omfattning. Enligt socialstyrelsens rapport från december 2007 (Artikelnr 2007-131-48) är det svårt att få en ”entydig och klar bild av omfattningen”. Den enda tendens som kan spåras är att en viss ökning verkar ha skett.

Det finns heller inget stöd för att sexköpslagen skulle ha hjälpt sexsäljare på något sätt, utan tvärtom inneburit en hel rad allvarliga problem. RFSU varnade för dessa i sitt remissvar och bekräftar i ett pressmeddelande från 990118 att det ”– Uppenbarligen är [det] kvinnan i prostitutionen som får betala det högsta priset för den nya sexköpslagen”.

Mot bakgrund av ovanstående föreslår vi

– Att Centerpartiet verkar för att sexköpslagen ska avskaffas

och

– Att Motionen sänds vidare till Centerpartiets riksstämma

Avdelningsmotion

Stureplanscentern

Motion 13:2011. Skatteslöseri

2011-03-15T11:13:00.000+01:00

Motionär: Christer Mellstrand, Stureplanscentern

Ett problem i kommuner runtom i Sverige är att det byggs illa finansierat simhallar, arenor och andra skrytbyggen. Ofta rör det sig om dåligt genomtänkta investeringar som slutligen skattebetalarna stå för genom höjd kommunalskatt. Skattebetalarnas plånböcker ses av vissa kommunpolitiker som kommunens egen kassa.

För att förändra attityden kring budgetarbete bör man införa kvalificerad majoritet då kommuner vill låna pengar för att rymma investeringar utanför en balanserad budget eller när man vill höja skattesatsen.
Jag yrkar därför att stämman beslutar följande:

– Att Införa kvalificerad majoritet då kommuner och landsting beslutar om höjdskattesats.

– Att Motionen sänds vidare till Centerpartiets riksstämma 2011.

Christer Mellstrand

Stureplanscentern

Motion 12:2011. Synliggör skatterna

2011-03-15T11:11:00.000+01:00

Motionär: Avdelningsmotion - Stureplanscentern

Skatterna är oerhört centrala för hela samhällets funktionssätt. Ett alltför högt skatteuttag är skadligt för landets långsiktiga ekonomi. Med för höga skatter minskar företagarnas möjligheter att tjäna pengar på sitt företagande och utveckla sina affärer. Skatter skapar kilar mellan företagens löneutrymme och arbetstagarens krav på inkomst och minskar antalet tillgängliga jobb.

Skattesystemet, nivåer och konstruktion såväl som den tekniska skatteuppbörden, måste präglas av effektivitet och rättssäkerhet. Det måste upplevas som rättvist och stimulera till arbete och företagande.

En förutsättning för att en bra skattedebatt ska kunna föras är att den baseras på verkliga förhållanden, detta inte bara av rent ekonomiska skäl, men också demokratiska.

Att hitta sätt att införa skatter som inte märks så tydligt har blivit ett sätt att skapa politisk acceptans för överföring av makt från medborgarna till stat och kommun. Det finns många olika sätt att skapa dessa dolda skatter. Moms och arbetsgivaravgifter är två exempel som kan vara svåra att göra något åt på mindre än mycket lång sikt, eftersom de utgör så väsentliga delar av skattebasen. Icke desto mindre måste problemet med dolda skatter börja diskuteras, eftersom vi för vårt framtida välstånd är helt beroende av ett växande näringsliv.

Källskattesystemet innebär att de flesta svenskar aldrig egentligen ser de skatter de betalar varje månad. Istället för att den som är skattskyldig betalar sin skatt, ska denna betalas av den som betalar skattskyldig ersättning till densamma.

Det finns också en integritetsaspekt kopplad till detta. Arbetsgivaren har helt enkelt inte med att göra vilka typer av jämkningar eller övriga inkomster den skattskyldige har.

Vi vill synliggöra skatterna genom att ändra på systemet hur skatterna betalas in. Det finns redan idag ett fullt fungerande system med ”skattekonton”. Alla egenföretagare betalar sina skatter själva varje månad. Systemet är fullt skalbart och faktum är att varje svensk redan idag har ett skattekonto.

Det skulle därför inte innebära några praktiska problem att överföra betalningsansvaret för skatterna från löneutbetalaren till den skattskyldige. För egenföretagare föreslås en preliminärskatt varje år, baserat på föregående års deklarerade inkomster och en uppräkningsfaktor. Denna preliminärskatt kan ändras under året om inkomstförhållanden ändras, eller på annat sätt inte överensstämmer med skatteverkets estimat.

Skatterna skulle då betalas varje månad, precis som alla andra räkningar. Det fulla lönebeloppet utbetalas till arbetstagarens lönekonto.

Vi föreslår därför

– Att Centerpartiet söker ett brett politiskt stöd för att ändra skatteuppbördssystemet till ett skattekonto för alla, istället för källskatt.

– Att Centerpartiet utarbetar en plan för att identifiera och synliggöra de dolda skatterna.

– Att Motionen skickas vidare till Centerpartiets riksstämma.

Avdelningsmotion

Stureplanscentern

Motion 11:2011. Frihandel skapar fria samhällen med fria människor

2011-03-15T09:03:00.000+01:00

Motionär: Avdelningsmotion - Stureplanscentern

Sveriges välstånd byggdes av öppna gränser. Genom frihandel, näringsfrihet och tydliga äganderätter lyftes vårt land från fattigdom till att bli ett av världens rikaste länder. Även idag har öppenheten mot omvärlden en enorm betydelse för Sveriges ekonomi. Frihandel sporrar företag genom att de konkurrensutsätts, ökar sin produktivitet och ger konsumenter tillgång till billigare varor.

Denna utveckling är idag än tydligare i mindre utvecklade delar av världen. Men utöver ekonomisk tillväxt får samhällen som är öppna mot omvärlden snabbare del av nya idéer. Frihandel är därmed också en viktig bärare av demokratiska principer.

Med den ekonomiska krisen i färskt minne finns det dock oroande tendenser att flera länder i vår omvärld väljer att stänga sina gränser. Detta är en farlig utveckling som i förlängningen skadar både människors och företags utvecklingspotential.

Sverige och Centerpartiet måste därför tydligt ta ställning för öppenhet och mångfald, även på handelspolitikens område.

Vi yrkar därför att stämman beslutar följande:

– Att Centerpartiet alltid står upp för frihandelns principer.

– Att Centerpartiet aktivt verkar för avskaffandet av skadliga tullar, subventioner och handelsstörande regleringar.

– Att Centerpartiet på alla politiska nivåer arbetar mot införandet av handelsstörande skatter, som till exempel skatter på internationella finansiella transaktioner.

Avdelningsmotion

Stureplanscentern

Motion 10:2011. Förbättrad högre utbildning med mer personligt ansvar

2011-03-15T09:00:00.001+01:00

Motionär: Avdelningsmotion - Stureplanscentern

Högre utbildning är en central del i ett samhälle i utveckling. För att vara konkurrenskraftiga i framtiden behöver svenska utbildningars kvalitet hålla mycket väl i en internationell jämförelse.

De senaste åren har allt mer av utbildningspolitiken handlat om att så många som möjligt ska studera. I kombination med hög ungdomsarbetslöshet kan det leda till att många studerar utan egentligt mål utan snarare bara för att hålla sig sysselsatta. Skolor har också ekonomiska incitament att så många som möjligt klarar utbildningen vilket kan leda till att kraven hålls på en lägre nivå jämfört med i andra länder.

Med detta kommer en avsevärd kostnad för samhället. Att lägga resurser på utbildningar bedömer de flesta vara viktigt, men vi kan få mer kunskap för pengarna med en bättre utbildningspolitik.

Kostnaden för utbildningar i Sverige är hög, men eftersom studenter sällan känner till den verkliga kostnaden finns det risk för att det upplevda värdet är betydligt lägre än det reella värdet.

Om högskole- och universitetsutbildningar finansieras av eleven själv blir det faktiska värdet av utbildningen tydligare. Elever som är måna om att få bästa möjliga utbildning för pengarna ställer högre krav och det blir lättare att jämföra skolor med varandra. En skola kan sätta ett högre pris på en viss utbildning, men om elever bedömer att utbildningen ifråga håller högre kvalitet kan de ändå välja denna. Det ger en tydligare konkurrens mellan skolor som leder till att de ständigt kommer fokusera på att skapa bästa möjliga utbildningar. När enskilda studenter tar ansvar för utbildningskostnaderna kommer resurser i högre grad gå till utbildningar som i högre grad leder till jobb.

Utbildningskostnaden ska gå att finansiera med studielån, med staten som borgensman.

För att det ska vara långsiktigt lönsamt att utbilda sig bör alla kostnader för återbetalning av studielån vara avdragsgilla. Av samma skäl bör värnskatten och statsskatten avskaffas för att ge välutbildade större ekonomiska marginaler för att kunna betala tillbaka studiekostnaderna.

Jag yrkar:

– Att Centerpartiet verkar för att studiekostnader för eftergymnasiala utbildningar åligger respektive student.

– Att Centerpartiet verkar för att staten ska vara borgensman för alla som behöver låna pengar - för en högre utbildning.

– Att Centerpartiet verkar för att återbetalning av studielån ska vara avdragsgillt.

– Att Motionen bifalles i sin helhet.

– Att Motionen skickas vidare till Centerpartiets riksstämma

Avdelningsmotion

Stureplanscentern

Motion 9:2011. Säkrare trafik utan fartkameror

2011-03-15T08:58:00.000+01:00

Motionär: Tobias Wahlqvist, Stureplanscentern

Sverige får fler och fler fartkameror och Vägverket hävdar att dessa är en bidragande anledning till varför andelen dödliga olyckor minskar. Det finns dock många fler faktorer som kan ha bidragit till denna minskning. Exempelvis har vi numera bättre och säkrare vägar än tidigare och likaså är bilarna säkrare än någonsin.

Det finns många faktorer som avgör om en bilförare är trafiksäker eller inte. Just hastighet är mätbart och därför läggs orimligt mycket fokus på just hastighet. Att visa hänsyn och se sin plats i trafikrytmen samt att vara utvilad och koncentrerad är minst lika viktiga faktorer för trafiksäkerhet. Detta är dock inte mätbart på samma sätt varför inget fokus läggs på dessa faktorer.

Det finns ett problem när hastighet är enda faktorn som avgör trafiksäkerhet. Indirekt säger man att andra faktorer är mindre viktiga.

Hänsyn är den enskilt viktigaste trafiksäkerhetsfaktorn. Vi kan inte lagstifta om hänsyn, men vi kan ge bilförare det förtroende de förtjänar - ett förtroende som utvecklar eget ansvar och visad hänsyn.

Ett lyckat exempel på hur färre regler har gett ökad säkerhet är den holländska staden Drachten. De hade många olyckor, men testade att ta bort i princip alla trafikregler. Resultatet blev att antalet olyckor minskade drastiskt. Trafikanterna tvingades använda sitt omdöme istället för att luta sig mot statiska regler som i sig aldrig kan vara tillräckliga. Ett gott omdöme ger mer trafiksäkerhet än statiska regler.

Hastighetskameror kostar mycket pengar både i installation och drift. Någon positiv effekt av dem är svår att påvisa och de leder fokus från andra viktigare trafiksäkerhetsfaktorer.

Att ta bort hastighetskameror vore ett bra första steg till ökad säkerhet.

Jag yrkar:

– Att Centerpartiet verkar för att ta bort alla fartkameror på vägar med hastighetsbegränsning över 40 kilometer i timmen.

– Att Motionen skickas vidare till Centerpartiets riksstämma.

Tobias Wahlqvist

Stureplanscentern

Motion 8:2011. Omreglera Systemmonopolet

2011-03-15T08:54:00.000+01:00

Motionär: AvdelningsMotion - Stureplanscentern

Sverige har en tradition av en strikt och ansvarsfull alkoholpolitik. En komponent i alkoholpolitiken har varit systembolagets monopol på försäljning av alkoholdrycker.

I praktiken har detta monopol förlorat en del av sin mening i och med EU-medlemskapet och mer liberala införselregler. Det är i dagsläget fullt lagligt att beställa alkoholdrycker på närbutiker, så länge svenska alkoholskatter betalas. En del av närbutikerna har i sina system funktioner för enkel och smidig hantering av alkoholskatterna.

Intresset för mat och dryck är på stark frammarsch i Sverige. Över hela landet växer nya företag fram, specialiserade på att möta denna utveckling genom att erbjuda sina kunder livsmedel av hög kvalitet. Detta är frågor i vilka Centerpartiet har både kunnande och trovärdighet. Det är därför naturligt att Centern också leder den politiska utvecklingen på området.

Som en del av satsningen på matlandet Sverige, är drycker en naturlig del. Svenska tillverkare vill kunna sälja sina produkter på gårdarna, men det finns en oro att detta inte är förenligt med den svenska statens undantag från Europeisk rätt vad beträffar alkoholmonopolet.

Dagens förbud för privata företag att sälja alkoholhaltiga drycker är ett hinder mot nya idéer om hur matlandets medborgare ska kunna utveckla intresset för mat och dryck.

Själva idén med monopol är dessutom ideologiskt mycket tveksamt för ett liberalt parti.

Systembolagets roll bör därför förändras till att bli ett tillstånds- och kontrollorgan för försäljningen av alkoholhaltiga drycker i Sverige, men att själva försäljningen kan ske genom privata företag.

Den som vill öppna en vinbutik ska kunna söka tillstånd till detta av systembolaget som också kan erbjuda utbildning och rådgivning vad beträffar de regler som gäller för försäljning av alkoholdrycker.

Företagare och anställda i privata företag är varken bättre eller sämre på att följa lagen än anställda på myndigheter eller i statliga monopolföretag, men att separera ut tillsynen från utförandet är en åtgärd som kan stärka kvaliteten i arbetet med att tillhandahålla dryckerna i enlighet med lagen. Risken att förlora sitt tillstånd för alkoholförsäljning gör också företagens incitament att följa lagen mycket starka.

Vi föreslår därför

– Att Centerpartiet verkar för att finna en överenskommelse i Alliansen om att privata företag ska kunna sälja alkoholdrycker i Sverige.

och

– Att Centerpartiet verkar för att finna en överenskommelse i Alliansen att Systembolagets roll omdefinieras till att behandla tillstånd för alkoholförsäljning, tillsyn, rådgivning och utbildning för företag som vill sälja alkoholdrycker.

och

– Att Motionen sänds vidare till Centerpartiets riksstämma

AvdelningsMotion

Stureplanscentern

Motion 7:2011. Bättre signalsystem för effektivare o lägre energiförbrukning

2011-03-15T08:50:00.001+01:00

Motionär: Bruno Klerby

I Stockholm förflyttar jag mig vanligen till fots eller med buss.

Man tvingas ofta konstatera att fotgängarkulturen i Stockholm är dålig,

Jag syftar på de många som störtar ut på övergångsställen utan uppsikt åt något håll samt på de som trycker på knappen och sedan går direkt med ett senare onödigt trafikstopp som följd.

Vi har alla många gånger sett en buss, kanske med 40-50 passagerare, tvingas stanna därför att en, oftast, ”jäktad” pensionär eller ungdom anser sig just då behöva korsa gatan.

Förutom den försämring av trivseln och den irritation som detta, i mitt tycke, djupt egoistiska och osociala beteende medför tillkommer ökad energiförbrukning.

En buss eller tung lastbil med fart har ganska mycket rörelseenergi i sig. Denna försvinner som värme vid inbromsning och måste tillföras igen med extra bränsleförbrukning som följd.

Till detta kommer tillskott av partiklar från bromsbeläggen.

Trafik är ett samarbete som alla bör delta i.

Jag föreslår inte ändring i lagstiftningen men det vore bra om attityden kunde förändras mot mer smidighet och samarbete.

Här ett par förslag i den riktningen:

– För det första skulle det behövas något slags enkelt och allmänt accepterat signalsystem mellan fotgängare och bilförare.

Exempelvis skulle den fotgängare vid ett övergångsställe som, i likhet med mig, helst ser att en ensam bil går före kunna signalera detta genom att titta åt annat håll.

– Ett annat konkret förslag kan vara att genomföra en kampanj som tar sikte på den onödiga energiförbrukningen.

För att få förståelse för denna bör den koncentreras på kollektivtrafiken och exempelvis ha temat ”BUSSEN FÖRST” eller någon liknande.

En bieffekt blir en något bekvämare kollektivtrafik.

Jag föreslår:

– Att stämman med instämmande lämnar Motionen till fullmäktigegruppen.

Kristineberg den 15 februari, 2011

Bruno Klerby

Motion 6:2011, Angående klotter

2011-03-15T08:48:00.000+01:00

Motionär: Bruno Klerby

Vi har i över 20 års tid plågats av klotter.

Detta fenomen som gör en vanlig promenad, både hemomkring och i närliggande strövområden, till en dyster och humörnedsättande upplevelse.

Man kan gott tala om mental miljöförstöring.

Jag tror att klottret har större negativ påverkan på trivsel och samhällsanda än vad vi kanske tror.

Kommunen har, jämfört med tidigare år och under moderat ledning intensifierat klotterbekämpningen. Framsteg har gjorts och det har säkert uppskattats men hittills har det tyvärr inte räckt

Kommunen sägs ha en 24-timmarsregel när det gäller borttagning. Den följs inte - inte ens i Stadshusets omedelbara närhet.

Rengöringen tycks också vara ganska slumpmässig. Så till exempel hålls sedan en tid, bropelarna under Tranebergsbron klotterfria - en ganska undanskymd plats - medan klotter längs Essingeleden och Klarastrandsleden får sitta i åratal.

Det är också tydligt att det är kommunala, f.d. kommunala och statliga anläggningar såsom elskåp, lyktstolpar, transformatorstationer, förrådsbyggnader, skolbyggnader, parkbänkar och liknande som sköts sämst

Även SL tycks ha börjat tappa mark på senare tid.

Här behövs uppenbarligen nya tag och kanske ny metod.

I Tyskland målar man över klotter. Det är förmodligen enklare, snabbare och jämfört med högtryck mer skonsamt för underlaget.

Kanske kan detta utvecklas ytterligare genom att frivilliga kostnadsfritt hämtar ut rengöringsmaterial från kommunen och på så sätt håller sitt kvarter eller del av sin stadsdel klotterfri. Erfarenhet av detta finns och det kommer troligen att fungera. Åtminstone bitvis.

Förutsättningarna att komma till rätta med detta är numera större än tidigare.

Dels har vi ett centerpartistiskt stadsmiljöborgarråd och dels har vi den nya lagen om föräldrars ekonomiska ansvar. Den senare kommer troligen att avhålla många klottrare.

Mot ”den hårda kärnan” bland klottrarna är det antagligen snabb rengöring eller övermålning som kan ge framgång.

Jag föreslår

– Att stämman instämmer i Motionen och uppmanar våra kommunalt förtroendevalda att aktivt arbeta med denna fråga.

Kristineberg den 19 februari 2011

Bruno Klerby

Motion 5:2011, översyn av stadgarna

2011-03-15T08:46:00.001+01:00

Motionär: Bruno Klerby

Vid stämman i Örebro antogs nya stadgar för Centerpartiet.

Jag var inte med vid stämman och har kanske inte bakgrunden klar för mig men icke desto mindre anser jag att de nuvarande stadgarna behöver en förnyad översyn.

Grunden i organisationen, avdelningen, har blivit något betydelselöst som kan hanteras hur som helst och denna Motion tar sikte på detta.

Det står i par. 12 att avdelningen är en självständig juridisk person. Därmed antyds att den har en viss tyngd. Efterföljande text motsäger dock detta.

Den är alltför oprecis och ofullständig och ger stort utrymme för godtycke.

Istället för att vara ett stöd för ordning och reda bidrar den, efter vad jag redan kunnat observera i verkligheten, till förvirring och oreda.

Man kan nog säga att stadgarna är demokratiskadliga.

Den tillhörande arbetsordningen förbättrar inte.

Tyvärr är det nog så att väljarkåren så småningom inser detta förhållande och eftersom politiken nu för tiden mer handlar om förtroende än om ideologi kommer det att skada partiet.

Ett statsbärande parti måste helt enkelt ha fungerande stadgar.

För den som tycker att ”byråkratin” kring avdelningen är för betungande finns ju möjligheten att ansluta sig till kretsen och ingå i någon lösare sammanslutning av typen ”nätverk” eller liknande.

Jag föreslår:

– Att distriktsstämman med instämmande sänder denna Motion till riksstämman.

Stockholm den 25 februari 2011

Bruno Klerby

Motion 4:2011. Om sänkta skatter för fler företag och jobb

2011-03-15T08:43:00.002+01:00

Motionärer: Fredrik Posse & Helen Törnqvist

Alliansen har under mandatperioden drivit jobblinjen (dvs. en ökning av arbetskraftsutbud), som har fungerat tämligen väl, trots finanskrisen. Vad som varit otillräckligt är dock företagens efterfrågan på arbeten. Nu behövs ytterligare fokus på att skapa arbetstillfällen. Vi behöver en politik som mycket starkare uppmuntrar till ny- och tillväxtföretagande. Vi ser ett stort behov av förändringar i skattereglerna, vilka skulle möjliggöra arbetsskapande genom att minska riskerna för företag att anställa och expandera.

Sverige måste bli ett land där det blir mer lönsamt att starta, driva och avyttra företag. Därför måste vi sänka risken att driva företag. Snarast behöver även den svenska skattebelastningen sänkas till den europeiska nivån för att vi ska kunna konkurrera på den internationella marknaden.

Centerpartiets ambition att göra Sverige till ett av världens mest företagsvänliga länder måste styrkas ytterligare.

Vi ser tre områden där det finns ett reformbehov för fler företag och jobb:

Uppmuntra sparande.
För att öka möjligheten och uppmuntra uppbyggandet av ett sparkapital som kan användas till nyföretagande (både i egna och i andras företag) ser vi att den statliga inkomstskatten bör slopas helt. En rättvis skatt med samma skattesats rätt över skulle underlätta sparandet till en startplåt.

Underlätta för människor att tjäna pengar på att driva företag.
Det måste bli mer lönsamt att driva företag och att anställa. Jobbskatteavdraget har varit ett steg i rätt riktning även för företagare. Skattesänkningen för fåmansbolag med stora lönekostnader är ett annat. Men det behöver göras mer.

Arbetsgivaravgifterna måste sänkas. Detta är den enskilt viktigaste åtgärden för såväl befintliga företag som för nya, vittnar företagens organisationer om.
När det gäller enskilda firmor betalar dessa preliminära skatter i förskott. Staten tvingar alltså företagarna att betala skatt i förskott (alltså låna ut pengar till staten!), innan det blivit någon vinst, eller man ens börjat tjäna pengar. Detta system behöver förändras så att företagaren istället betalar en faktisk skatt i efterskott, som sker med moms. Företagaren vill givetvis snabbt kunna leva på sitt företagande.

Stoppa straffbeskattningen av s.k. fåmansbolagsägare.
När en fåmansföretagare, dvs. företagare med ett aktiebolag som ägs av ett fåtal personer, säljer sitt företag blir reavinsten 58 % upp till en viss nivå (beskattning sker som om det varit lön) istället för 30 % som det är i alla andra fall. Detta är djupt orättvist och kontraproduktivt. Reavinstskatt för fåmansbolagsägare måste sänkas till 30 % snarast.

Vi yrkar:

– Avskaffa systemet med preliminära skatteinbetalningar till förmån för betalning av faktisk skatt i efterskott.
- Införa en enhetlig procentuell skattenivå för samtliga inkomstslag
- Sänka arbetsgivaravgifterna
- Att sänka reavinstskatten till 30 % för fåmansbolag

Fredrik Posse

Helen Törnqvist

Stockholmscentern

Motion 3:2011. Ang. nytt socialförsäkringssystem

2011-03-04T17:26:00.002+01:00

Motionärer: Helen Törnqvist & Tobias Wahlqvist

Centerpartiet strävar efter ett Sverige där varje individ får växa. I ett starkare, rikare Sverige har vi starka individer vars fulla potential kommer till sin rätt i företagande, övrigt arbetsliv och civilsamhället. Den viktigaste vägen till egenmakt är självförsörjning. Alliansens arbetslinje är grunden för ett samhälle där fler dagligen går med stolthet till jobbet.

Nästa steg är att anpassa samhällets skyddsnät så att det signalerar människovärde, men också premierar sysselsättning och gör att människor blir friare att fatta egna beslut.

På partistämman i Örebro 2009 beslutades att arbetslöshetsförsäkringen ska vara obligatorisk. Detta ifrågasätter vi, men menar att den bör individualiseras och omformar den så att privata certifierade försäkringsbolag och fackförbund får möjlighet att erbjuda försäkringar. Dessa ska alltså ta in avgifterna, betala ut ev. stöd och ansvara för omställning och jobbcoachning.

I ett nytt arbetslöshetsförsäkringssystem bör företagare och arbetstagande vara likställda på så sätt att det är upp till individen själv att avgöra vilken nivå på försäkringen som önskas, vilken lämpligen avgörs utifrån individens attraktion på arbetsmarknaden i kombination med hans/hennes drivkraft och flexibilitet att finna eller skapa sig ett arbete. Det är också upp till individen att själv välja försäkringsbolag/fackförbund.

Det är viktigt att samhället finns för att skydda och ge stöd när det verkligen behövs. Därför måste även försörjningsstöd och ekonomiskt bistånd vara människovärdigt och syfta till att arbetslinjen stärks. Vi anser att socialbidraget ska göras om till sociallån, som av individen kan tas av kommunen till en lägre ränta än av bankerna, just för att låntagaren ska kunna få stöd och hjälp med ev. avbetalningsplaner. Pengarna ska alltså betalas tillbaka i sinom tid, vilket signalerar ett människovärde och visar på att du får ta en konsekvens av dina handlingar. Kanske behövs någon form av övergångsperiod för människor som har befunnit sig i det gamla samhällssystemet och inte alls är vana vid att tänka på det nya sättet eller befinner sig i en utsatt situation.

I socialförsäkringssystemet bör även en människovärdesgaranti införas. Garantin ska ge rätten till varje individ i Sverige att få tillbaka sitt människovärde när behovet uppstår. Personer som vill bryta ett missbruk, lämna brottslighet, hemlöshet, prostitution eller missförhållanden ska få omedelbart och adekvat stöd då han/hon söker hjälp. Att själv välja att ta sig ur en dålig situation är ett stort steg och ska belönas med direkt agerande från samhället och de utförare som samhället beställer tjänster från.

Vi yrkar att:

– En individualiserad arbetslöshetsförsäkring införs

– Arbetslöshetsförsäkringen kopplas ihop med jobbcoaching/arbetsförmedling

– Det ska vara frivilligt att teckna en arbetslöshetsförsäkring

– Socialbidrag istället utvecklas till sociallån

– En människovärdesgaranti införs

– Sända Motionen vidare till partistämman

Helen Törnqvist

Tobias Wahlqvist

Centerpartiet i Stockholms stad

Motion 2:2011. Ang. att inskränka fackets roll för att värna näringsfriheten för fler företag

2011-03-04T17:24:00.002+01:00

Motionär: Helen Törnqvist

Centerpartiet vill se ett Sverige där vi har en god välfärd. Denna välfärd byggs upp med hjälp av pengar som samlas in till vår gemensamma skattekista. Skatter i form av inkomstskatt, mervärdesskatt, arbetsgivaravgifter mm tas ut på arbete. Dessa skatter tas till stor del ut av företagare som anställer personer eller säljer varor. Sverige behöver ha fler som blir företagare. En företagare är en person som med egen tid, kapital, engagemang och kompetens förverkligar en affärsidé. När individers drivkrafter är så pass starka att man väljer att ge så mycket av sig själv att man vill kämpa för att bidra till vår gemensamma välfärd ska detta värde värnas. Då krävs det att samhället står upp för näringsfriheten.

Näringsfrihetens störste fiende är arbetsrättslagstiftningen som ger fackförbunden en orimligt stor roll. Fackens makt måste minskas, om fler ska vilja bli företagare. Fackens roll skrämmer företagen att anställa och hindrar dem att växa. Fackförbunden är alltså ett hot mot tillväxten som kan rädda välfärden för en åldrande befolkning, men också mot individens frihet då de arbetar kollektivistiskt. Inom offentlig sektor arbetar fackförbunden givetvis med störst fokus på sina medlemmar, de anställda, som dock är ett medel för att nå målet, nämligen nöjda brukare. På en modern och trygg arbetsmarknad måste företagare få bestämma vilken kompetens som krävs för att bli konkurrenskraftig, men facken motsätter sig en reformering av arbetsrätten och slopande av turordningsreglerna, vilket gör att företagaren inte får bestämma över sina egna resurser. Detta är ett hot mot näringsfriheten.

Fackförbunden spelade en stor och viktig roll i förra seklets början. Facken var med och stiftade rådande arbetsrättsliga lagar under 1970-talet för en annan arbetsmarknad. Industrisektorn har minskat, medan tjänsteföretagen ökar hela tiden. Allt färre väljer att gå med i ett fackförbund. Signalen är tydlig om att vi måste tona ned fackens roll.

Den arbetsrättsliga lagstiftningen innehåller ett antal stridsåtgärder som bygger på konflikt, snarare än konsensus och samarbete. Sympatistrejk härleds till att arbetare ska visa solidaritet med arbetare i en helt annan bransch, vilket är osolidariskt med den svenska välfärden. Vid strejk blir arbetsgivaren, som ofta är en företagare, drabbad. Lägre intäkter kommer in till välfärden. Människor avskräcks från att vilja driva företag. Blockad är en grundlagsstadgad rättighet för fackförbund att övervaka en arbetsplats som ska förhindras till ekonomiska förbindelser.

Jag menar att det ska stå en arbetsgivare fritt att teckna vilket avtal som helst med en arbetstagare. Människor måste ses som starka, kompetenta, fria individer. Men det som står i avtalet ska givetvis följas av företagaren. Annars ska han/hon under en tid få näringsförbud, samt listas på Internet, så att uppgifterna lätt kan hittas av arbetstagare. Efter avtjänat straff måste personen ifråga återigen betraktas som oskyldig.

Att minska fackets roll är viktigt för att få fler företag där de nya jobben växer fram. Jobb som kan ge oss skatteintäkter till en framtida förnyad välfärd som behövs för våra barn och äldre.

Jag yrkar:

– Att arbetsrättslagstiftningen skrivs om så att arbetsgivaren har möjlighet att skriva de avtal han/hon vill med arbetstagaren

– Att på Internet lista företagare som har näringsförbud

Helen Törnqvist, Stockholmscentern

Motion 1:2011. Om informationspolicy för Centerpartiet

2011-03-04T17:18:00.005+01:00

Motionär: Marianne Nord

Jag vill se två ledande principer för Centerpartiets informationsarbete:

1. En öppenhet i partiets arbete, så att inte bara politiska ställningstaganden redovisas kontinuerligt t.ex. på webben utan också diskussioner och debatter, som kan leda till ändrade ståndpunkter. Öppna arkiv där man efteråt kan ta vilka argument det var som blev avgörande. Det senare kanske kunde ske i samarbete med Wikipedia.

2. Alla medlemmar ska – enligt principen alla människors lika värde – få möjlighet att delta i partiets verksamhet. Många nås av information via e-post och Internet, men inte alla. Även datorlösa medlemmar måste få vara med. Någon form av tryckt information typ Bladet krävs. Den måste vara regelbunden. Andra vägar kan tänkas som komplement t.ex. SMS-utskick eller ett telefonnummer med inspelad information.

Dessutom bör en satsning göras för att få fler medlemmar delaktiga i de politiska diskussionerna t.ex. genom utbildning i sociala media.

Jag föreslår stämman besluta

– Att ta fram en informationspolicy för Centerpartiet i Stockholm med hänsyn tagen till Motionen synpunkter.

– Att göra en satsning för att få fler medlemmar delaktiga.

– Att skicka Motionen till Riksstämman för motsvarande diskussion på riksplanet.

Hägersten den 27 februari 2011

Marianne Nord

Hägersten-Skärholmens Centeravdelning

Motionsyttranden

2009-03-09T13:44:00.002+01:00

Hej!

Tack till alla er som läst och kommenterat Stockholmscenterns motioner!

Nu finns motionerna och distriktsstyrelsens yttranden publicerade på webben. Distriktsstyrelsen har i sina yttranden tagit hänsyn till åsikterna på bloggen.

Dokumentet med motioner och yttranden finner du här.

Stockholmscentern har stämma 21 mars på Clarion Skanstull, för mer information gå in på Stockholmscenterns hemsida.

Mvh
/
Stockholmscentern

Självbestämmande och samarbete i skolan

2009-01-27T10:01:00.001+01:00

Sverige har förändrats. På nittonhundratalet förlitade vi oss på
hierarkiska och centraliserade system för att få möjlighet att leva
fria liv.

Nu lever vi i ett informationssamhälle där mobiltelefonen används av
alla medborgare och mer än nittio procent av hushållen har tillgång
till Internet. Tidningarna publicerar foton från ögonvittnens
mobilkameror. Bloggare ser till att frågor uppmärksammas i
traditionella medier. Proffsen har börjat samarbeta med kunniga
amatörer och nya värderingar och vanor har växt fram.

På en plats används dock fortfarande metoder från det hierarkiska
samhället. Skolans verksamhet bygger på metoder framtagna för
industrisamhällets system. Verksamheten i den svenska skolan bygger på
auktoritetstro och kontroll.

Trots att samarbetsförmågan har stor betydelse på de flesta
arbetsplatser tränar skolelever idag nästan inga samarbetsfärdigheter.
Grupparbete är en aktivitet som eleverna förväntas klara av på egen
hand utan instruktion eller träning. Elever har föreställningen att de
är ensamma i sitt lärande.

Om skolan fortsätter på nuvarande linje skapas ett samhälle där
medborgarna är bra på att ta emot och följa direktiv istället för att
själva kunna sätta upp mål och samarbeta med andra.

Självbestämmande och samarbete är värderingar som ligger till grunden
för ett samhälle som skyddar och stärker alla.

Skolelever behöver lära sig att formulera sina mål och att skriva
planer för att nå målen; färdigheter som ger en aktiv inställning till
studierna. Eleven upptäcker möjligheten att själv definiera sin
tillvaro och sitt lärande.

För att samarbeta bättre behöver elever till exempel träning i hur de
kan dela upp ett arbete, delegera uppgifter och följa upp den
gemensamma prestationen.

Jag yrkar

Att
Centerpartiet verkar för att få in målsättnings- och
planeringsfärdigheter i undervisningen i grundskola och gymnasium

Att
Centerpartiet verkar för att få in samarbetsfärdigheter i
undervisningen i grundskola och gymnasium

Att
motionen skickas vidare till Centerpartiets riksstämma

Att
motionen bifalles i sin helhet

Rikard Linde
Södermalmscentern

Sänkta arbetsgivaravgifter

2009-01-26T16:32:00.002+01:00

För varje hundralapp en arbetsgivare betalar ut i lön så ska sociala avgifter erläggas till Skatteverket på 31,42 kronor. En anställd med 25 000 kronor per månad i bruttolön innebär således en total kostnad för arbetsgivaren på 394 260 kronor per år. Utöver den anställdes lön straffas alltså arbetsgivaren med en extra skatt på 94 260 kronor för att man har anställt ytterligare en person i verksamheten.

Att straffa arbetsgivare som utökar personalstyrkan på detta sätt är en mycket märklig signal som givetvis leder till färre anställningar och därmed en högre arbetslöshet än nödvändigt.

- Hur många företag startas aldrig eftersom skatten blir en alltför tung utgiftspost?

- Hur många enmansföretagare vill anställa ytterligare en individ när staten skickar en faktura på 94 260 kronor för en medelinkomsttagare?

- Hur många svenska storföretag väljer att lägga sin personalintensiva verksamhet inom landets gränser när kostnaden blir klart mycket högre?

- Hur många utländska bolag väljer att anställa fler än nödvändigt i Sverige vid en expansion mot denna bakgrund?

- Hur många kommuner och landsting har råd med en god personaltäthet inom vård, skola och omsorg med dessa extra kostnader?

Som försvar till höga arbetsgivaravgifter nämner man ofta att det är löntagarnas pengar som de avstått till förmån för socialförsäkringarna. Detta är ett argument som inte är hållbart. Nästan sju procentenheter av arbetsgivaravgiften är en ren skatt. Dessutom tas avgiften ut även på löner över 7,5 basbelopp som i normalfallet inte heller ger något socialförsäkringsskydd.

Vår uppfattning är dessutom att det bland många människor finns en ganska dålig kännedom om hur skattesystemet är utformat. Idag är det en självklarhet att inkomstskatt redovisas i deklaration och lönebesked samt att moms tydligt framgår på kvitton vid inköp. Denna tydlighetsprincip saknas helt när det gäller arbetsgivaravgiften som därmed förblir helt osynlig för den stora allmänheten.

Vi yrkar därför att stämman beslutar följande:

Att
Centerpartiet än mer aktivt ska driva frågan om sänkta arbetsgivaravgifter.

Att
Centerpartiet ska verka för att arbetsgivaravgiften synliggörs på de anställdas lönebesked.

Att
motionen sänds vidare till Centerpartiets riksstämma 2009.

Avdelningsmotion Stureplanscentern

Energibesparingar genom avreglerad elmätarmarknad

2009-01-26T14:53:00.001+01:00

Idag kontrollerar nätbolaget insamling och användning av information om enskilda villors elanvändning via elmätaren. Det omöjliggör utveckling av nya produktioner och tjänster på området. En avreglering skulle innebära bättre information till husägare om deras elförbrukning och bidra till att sänka energianvändningen.

Med elmätare som läser av husets elförbrukning i realtid kan nya informationstjänster skapas som påverkar hushållens beteende. Genom att koppla den nya elmätaren till en webbsida kan husägaren i varje ögonblick se husets elanvändning i tillgängliga diagram. Det går även att se historisk förbrukning och räkna ut vad olika apparater och vanor kostar i förbrukning. Genom en modern elmätare kan man exempelvis optimera värmepumpen och därmed spara energi. Tjänsterna kan också kopplas till SMS eller e-post. Denna utveckling riskerar att gå om intet på grund av den reglerade marknaden.

Ett elhandelsbolag har låtit testfamiljer prova den här sortens elmätare, och resultatet har blivit lägre elräkningar. Hushållens beteende avseende elanvändning har förändrats och i flera fall har även dolda el-tjuvar hittats, såsom onödiga fläktar eller pumpar.

En avreglerad marknad för elmätare skulle göra den här sortens produkter tillgängliga för alla och på så sätt bidra till energieffektivisering av landets villor och flerfamiljshus.

Mot denna bakgrund yrkas

Att
marknaden för elmätare avregleras i enlighet med ovanstående.

Att
motionen vidarebefordras till Centerpartiets riksstämma.

Per Ankersjö,
Södermalm, Stockholm

Centerpartiet bör välkomna alla sorters klimatsmart energiproduktion

2009-01-26T14:50:00.002+01:00

Energipolitiken är oerhört viktig. Vi har vant oss vid att hushåll i vårt land har tillgång till säker, miljövänlig och prisvärd el och vi tar det för självklart. Näringslivet är beroende av kostnadseffektiv energiproduktion, för att tillväxten och jobben inte ska äventyras.

Det finns också säkerhetspolitiska överväganden att ta hänsyn till. Oljekrisen 1973 kom som en kalldusch och har följts av en lång rad exempel på hur känsliga våra moderna samhällen är när det gäller energiförsörjningen. Senast exemplifierat nu med gaskrisen mellan Ryssland och Ukraina, som fick implikationer i flera Europeiska länder.

Samtidigt som hushållen och företagen behöver energi måste vi säkerställa att energin framställs på ett sådant sätt att miljön inte påverkas mer än nödvändigt.

Genom kunskap och uppfinningsrikedom skapar skickliga svenska företagare ständigt nya metoder, produkter och tjänster för att spara eller generera energi. Olika system för att utnyttja solstrålarnas värme för hushållsvarmvatten syns numera på vart och vartannat hus, nya hushållsapparater kan förbruka hälften så mycket ström som gamla och nu i dagarna lanserar ett uppsalaföretag sina första serietillverkade vågkraftverk.

Strävan efter en högre andel förnyelsebar energi är mycket positiv och är i hög grad en effekt av vårt partis ansträngningar över åren. Men även förnyelsebara energiframställningsmetoder är miljöbelastande. Det får man aldrig glömma.

Planerade vindkraftparker blir ofta föremål för långa prövningsprocesser där invändningar och överklaganden handlar om just olika miljöhänsyn.

Odling av grödor för energiproduktion på våra åkermarker är också miljöbelastande. Koldioxid från marklevande organismer lösgörs vid markbearbetning och maskinerna släpper ut koldioxid och andra skadliga ämnen som bildas vid förbränning av dieselbränsle. För skogsråvara gäller i stort samma sak. Det går också åt en hel del energi för att tillgängliggöra den energi som finns lagrad i biomassan.

Kärnkraft har varit en het potatis i vårt parti, men faktum är att kärnkraften, som står för nästan hälften av den svenska elförsörjningen, orsakar nästintill inga utsläpp av växthusgaser, kväveoxider, svaveldioxid eller stoftpartiklar. Till och med i en jämförelse med vind- och biokraft finns det mycket som tyder på att kärnkraften är bättre ur miljösynpunkt.

Därför är det olyckligt och potentiellt skadligt för miljön att kärnkraften som sådan ifrågasätts på politiska grunder.

Kärnkraftsanläggningar, liksom alla andra anläggningar för energiproduktion, måste självklart genomgå en stenhård miljöprövning för att få finnas, men en gång för alla borde vi klargöra för såväl väljare som för industrin att vi i Centerpartiet inte har för avsikt att motsätta oss miljövänlig, kostnadseffektiv och säker energiproduktion av något slag, även om det skulle råka vara kärnkraft.

Jag yrkar därför på:

Att
Centerpartiet formulerar en energipolitik som ställer hårda krav på hög säkerhet och låg miljöpåverkan, men som inte i förhand pekar ut något enskilt energislag som bättre eller sämre.

Att
Centerpartiet inte längre politiskt ska verka för en utfasning av kärnkraften.

Att
Centerpartiet verkar för ökade forskningsinsatser på energiområdet med fokus på minskad miljöpåverkan.

Att
motionen sänds vidare till partiets riksstämma.

Johan Hedin
Stureplanscentern

Ytterligare steg i pågående regelförenklingsarbete

2009-01-26T14:37:00.001+01:00

Centerpartiet är den drivande kraften bakom regeringens pågående regelförenklingsarbete och Maud Olofsson har i rollen som näringsminister en tydlig profil i denna fråga. Arbetet har nu börjat nå resultat och inrättade av Regelrådet, som har till uppgift att granska utformningen av alla nya och ändrade regler från ett företagsperspektiv, kommer att spela en viktig roll för det fortsatta arbetet. Regeringens pågående regelförenklingsarbete siktar in sig på att förenkla den regelgivning som sker från myndigheter, riksdag och departement i form av lagar, förordningar och föreskrifter. Regelförenkling och attitydpåverkan är även viktiga verktyg när det gäller att skapa ett bra företagsklimat på regional och kommunal nivå och här finns en möjlighet för alla oss lokalpolitiker att lyfta dessa frågor inom våra egna förvaltningar och nämnder.

Arbetet med regelförenkling pågår i ett flertal länder runt om i världen och för att stärka vår konkurrenskraft måste vi nu våga ta ytterligare steg i detta arbete såväl i Sverige som inom EU. Tiden är därför mogen att även börja reformera det regelverk som är styrande för den offentliga förvaltningen. Ett dåligt utformat regelverk drabbar inte bara företagen utan leder även till stora merkostnader för myndigheter, kommuner och landsting. Det finns idag ett stort behov att reformera centrala delar av det offentligrättsliga regelverket för att åstadkomma en effektivare användning av våra skattemedel. Att reformera de regelverk som styr den offentliga förvaltningen kräver omfattande insatser såväl i Sverige om inom EU och för Centerpartiet kan detta bli en viktig profilfråga inför kommande valrörelser.

Det finns i den internationella forskningen kring regelförenkling även exempel på hur man genom att sätta ett tak för regelkostnaderna kan tvinga fram ett system där ökade kostnader måste kompenseras med motsvarande minskning i någon annan del av regelverket, en variant av detta är s.k. Regulatory Budgets som man precis börjat arbeta med i Storbritannien.

Jag yrkar därför att stämman beslutar följande:

- att
Centerpartiet ska verka för att bredda och fördjupa pågående regelförenklingsarbete såväl i Sverige som inom EU.

- att
Centerpartiet ska verka för att införa ett tak för regelkostnader såväl i Sverige som inom EU.

- att
sända motionen vidare till Centerpartiets riksstämma

Oscar Fredriksson, andre vice distriktsordförande
Centerpartiet Stockholms stad

Lika skatt - en rättvisefråga

2009-01-26T11:44:00.003+01:00

”Skatt efter bärkraft” är en grundprincip i ett skattesystem som det svenska. Den som tjänar mer skall också betala mer i skatt. Men frågan är hur mycket mer som är rimligt. I Sverige får den som tjänar mer inte bara betala mer skatt i absoluta tal, utan måste också betala en högre andel av sin inkomst i skatt. Den som tjänar mer än 31 000 kr i månaden drabbas av den statliga inkomstskatten (20 procent på det överskjutande beloppet) och den som tjänar mer än 44 000 kr i månaden drabbas av den s.k. värnskatten (ytterligare 5 procent på det överskjutande beloppet) – detta utöver kommunalskatten. Ju högre inkomst, desto lägre andel av inkomsten får alltså löntagaren behålla.

Marginalskatten stiger kraftigt när inkomsten överstiger de två gränserna, de s.k. brytpunkterna. Som mest kan marginalskatten bli 57 procent (eller ännu mer för dem som bor i högskattekommuner). De får alltså behålla mindre än hälften av den sista intjänade 100-lappen.

Tanken med den statliga inkomstskatten är att utjämna skillnader i inkomst. Den uppfattningen bygger dock på en mycket gammaldags syn. Idag har de allra flesta möjlighet att själva påverka sin inkomst. Valet av karriär, valet av utbildning, risktagande i arbetslivet och benägenheten att arbeta hårt, är avgörande för vilken inkomst man får. Därför kan den statliga inkomstskatten snarare betraktas som en straffskatt på arbete och utbildning.

Ytterligare ett faktum är att människors inkomster varierar under livet. De allra flesta medelålders och äldre höginkomsttagare har varit låginkomsttagare någon gång tidigare i livet. Omvänt så avancerar de flesta på något sätt i arbetslivet med åren. Med detta perspektiv ger inte inkomsten vid en enskild tidpunkt i livet någon representativ bild av en persons ekonomiska framgång. Avgörande för bedömningen borde istället vara vad en person tjänar under sitt yrkesverksamma liv, den s.k. livsinkomsten. Den som har långa studier bakom sig och som ”belönats” en högre lön, har i regel inte haft någon inkomst att tala om under alla de år han eller hon studerat. Den som däremot väljer att börja arbeta direkt efter skolan får kanske en lägre månadslön, men som betalas ut under fler av livets år. Denne premieras av skattesystemet medan den som utbildar sig bestraffas. Enligt en studie av OECD från hösten 2007, har Sverige, jämte Danmark, den lägsta utbildningspremien av samtliga industriländer – före skatt.*1 Det progressiva skattesystemet försämrar denna premie ytterligare. Incitamenten att satsa på en högre utbildning är svagare i Sverige än i de flesta jämförbara länder.

Men inte bara utbildning utan också extraarbete kan bli ”straffbeskattat”. Den som riskerar att komma över en brytpunkt och därmed få en högre marginalskatt, blir sannolikt mindre benägen att arbeta extra. Samtidigt blir det mer lönsamt att utföra exempelvis arbete i hemmet (som är obeskattat om man gör det själv) jämfört med att anlita någon. Det leder till minskad arbetsspecialisering, något som hela samhället förlorar på.

Varför har vi då ett progressivt skattesystem? Delvis handlar det om tradition, delvis sannolikt om en rädsla att förlora skatteintäkter. På längre sikt talar mycket för att även statsfinanserna skulle vinna på ett avskaffande av den statliga inkomstskatten, eftersom fler helt enkelt skulle utbilda sig och hugga i. När det gäller den så kallade värnskatten – den skatt som en gång var tillfällig, men som nu av rent politiska skäl tycks vara svår att bli av med – finns studier som visar att den även på kort sikt är en ren förlustaffär för staten.*2

Progressiv skatt är en kvarleva från den tid då samhället inte tillät människor att göra karriär på samma sätt som idag. Då ansågs det finnas ett behov av att utjämna människors nettoinkomster. I dagens dynamiska samhälle är däremot en platt skatt den enklaste och mest logiska lösningen, såväl från ett samhällsekonomiskt perspektiv som ur rättvisesynpunkt.

Platt skatt innebär lika skattesats för alla, samma skatt i procent men olika skatt i kronor. Det är enkelt och rättvist. Om X tjänar dubbelt så mycket som Y kommer han eller hon att få betala dubbelt så mycket i skatt. Men inte mer än det dubbla, som är fallet idag.

Bland de forna Sovjetstaterna, som sedan sin frigörelse fått bygga upp skattesystem från grunden, har de flesta valt proportionella skatteskalor, vilket i flera fall visat sig blivit mycket framgångsrikt. Framgångarna från öst har även fått Island att införa en proportionell inkomstbeskattning. Frågan är när det är Sveriges tur?

Vi yrkar därför att stämman beslutar följande:

Att
Centerpartiet verkar för att den statliga inkomstskatten avskaffas.

Att
Motionen sänds vidare till Centerpartiets riksstämma 2009.

Avdelningsmotion
Stureplanscentern

*1 Education at a Glance, OECD, 2007.
*2 Se bl.a. Holmlund och Söderström (2007).

Synliggör skatterna!

2009-01-26T11:39:00.003+01:00

Få svenskar är medvetna om hur mycket skatt de egentligen betalar. En Temo-undersökning från 2003 visade att hälften av svenskarna trodde att de betalade 36 procent eller mindre i total skatt. *1 Denna okunskap är inte svår att förstå med tanke på att två tredjedelar av alla våra skatter är dolda. Det gäller momsen och övriga konsumtionsskatter, det gäller företagsskatterna, men inte minst arbetsgivaravgifterna. En genomsnittlig svensk löntagare betalar cirka 50 procent i skatt bara på förvärvsinkomsten (inkomstskatt + arbetsgivaravgifter). Därutöver tillkommer ytterligare cirka 10 procentenheter i konsumtionsskatter.

Benämningen till trots är arbetsgivaravgifterna en skatt på lönen. Visserligen är merparten specialdestinerad till socialförsäkringen, men det finns ingen koppling mellan inbetalningar och utbetalningar på individnivå.
I likhet med inkomstskatten betalas arbetsgivaravgifterna in av arbetsgivaren, och i likhet med inkomstskatten är det löntagaren som är ansvarig för att arbetsgivaravgifterna blir inbetalda (i de fall där arbetsgivaren går i konkurs eller liknande påförs obetalda arbetsgivaravgifter löntagarens skattekonto direkt).

Det finns dock en viktig – men helt omotiverad – skillnad mellan arbetsgivaravgifter och inkomstskatt. Skillnaden är att de förra inte behöver redovisas för löntagaren. Visserligen utgör de en del av den totala lönekostnaden, men de undantas från den lön som löntagare och arbetsgivare förhandlar fram. Detta får till följd att en betydande andel av medborgarna inte känner till hur hög deras lön egentligen är.

I ett samhälle där medborgarna är omedvetna om sin skattebörda brukar man säga att det råder ”skatteillusion” (eng. fiscal illusion). Det är dels ett politiskt problem, men också ett samhällsekonomiskt och privatekonomiskt problem.

På en normal marknad med fri prisbildning bestäms priset av utbud och efterfrågan. När det gäller offentliga utgifter är det däremot politikerna som bestämmer vad som skall köpas och vad det får kosta, men det är medborgarna som betalar. Däremot är det indirekt väljarkollektivet i en demokrati som avgör nivån på de offentliga utgifterna och hur deras skattepengar skall användas, genom deras val av politiker. När väljarna inte vet hur mycket de betalar för den offentliga servicen uppstår ett problem. Politikerna får ett informationsövertag – på bekostnad av demokratin. Forskare har kunna visa att komplexa skattesystem, med oinformerade väljare som följd, tenderar att också leda till högre offentliga utgifter – kanske rent av högre utgifter än vad medborgarna egentligen skulle vilja ha. *2

För Sveriges del är det i synnerhet arbetsgivaravgifternas utformning som bidrar till skatteillusionen. Det finns inga skäl – utöver möjligen sedvana – till varför löntagarna inte skall se hur mycket skatt de betalar. Arbetsgivaravgifterna borde därför växlas till lön (detta måste ske med hjälp av lagstiftning) och inkluderas i inkomstskatten. Ett transparent skattesystem är en förutsättning för en väl fungerande demokrati.

Vi yrkar därför att stämman beslutar följande:

Att
Centerpartiet verkar för att arbetsgivaravgifterna skall ingå i arbetstagarnas (synliga) lön och tas ut som ett tillägg till inkomstskatten.

Att
Motionen sänds vidare till Centerpartiets riksstämma 2009

Avdelningsmotion
Stureplanscentern

*1 TEMO 2003.
*2 Sanandaji och Wallace, Fiscal Illusion and Fiscal Obfuscation, Uppsats vid Handelshögskolan i Stockholm, 2004.

Förbättring av Essingeleden

2009-01-26T11:38:00.002+01:00

Essingeleden är en väg som ger möjlighet för tiotusentals fordon att dagligen transportera sig genom Stockholm. Men den har stora mörka svagheter som går ut över alla Stockholmare som bor längst bron. Essingeleden ger ifrån sig högt trafikbuller och vägbrus alla minuter året runt. Det går inte att promenera i något område som bron ligger vid utan att höra och störas av allt trafikbuller. Trafikbullret har kvävt fåglarnas visslande och det är ingen njutning att ha ett fönster öppet, pågrund av Essingeledens tunga trafikbrus.

Essingeledens trafik släpper ut oerhört mycket avgaser och förgiftar luften i Stockholm. Vi drar hela tiden i oss andetag och fyller våra lungor med avgaser. Se bara på fönstren i Stockholms bostadshus, de blir smutsiga bara några dagar efter dem blivit putsade! Detta beror på den förorenade luften. Detta kan vi inte tillåta. Vi måste agera! Vi kan och vi skall agera för att Stockholms alla invånare ska få andas så ren luft som möjligt. Man kan inte välja om man skall andas, men vi kan välja att göra allt för att förbättra luften vi andas. Stockholm är en av världens vackraste städer och det är en skam att vi inte kan njuta av den.

Jag yrkar

Att Stockholmscentern arbetar för isolering av oljudet från Essingeledens tunga trafik.

Att Stockholmscentern skall verka för att Essingeleden däckas över, och att avgaserna tas om hand och renas i största möjliga mån.

Att det på Essingeledens överdäckning byggs bostäder och rekreationsområden.

Edwin L Nordström
Stockholms CUF

Ge varje skolelev en digital anslagstavla

2009-01-23T15:21:00.003+01:00

I forskarvärlden är det en självklarhet att lärande är en skapande grupprocess och att alla delar information med varandra för att gemensamt kunna utforska världen. Internet har gett forskare över hela världen en fantastisk hävstång för lärande.
Morgondagens Sverige är i huvudsak ett informationssamhälle där samarbete via nätet är avgörande för att lära sig och förstå världen vi lever i.

Jag föreslår att alla elever får tillgång till en effektiv och användarvänlig webbplats där de kan lägga ut egna dokument och utforska varandras skolarbeten. Det stärker elevernas förståelse för nätet, ger dem möjlighet att dela med sig av sina insikter, att bygga vidare på varandras insatser och få kontakt med andra som studerar på samma nivå.

När dagens elever når vuxenlivet om tio-femton år kommer världen se annorlunda ut och skolan handlar om vilket samhälle vi vill leva i. Effektiva samarbeten bygger på empati och ansvarstagande vilket är grunden för alla starka samhällen.

Jag yrkar

att Centerpartiet verkar för att varje elev i grundskolan och gymnasiet ska få en digital anslagstavla där de kan dela med sig av sina kunskaper och kommunicera med elever och lärare i hela landet

att motionen skickas vidare till Centerpartiets riksstämma

att motionen bifalles i sin helhet

Rikard Linde
Södermalmscentern

Kyrkoval

2009-01-23T13:50:00.001+01:00

Även om man som politiker oftast raljerar, finns det många anledningar att vara stolt över ett svenskt medborgarskap. En sådan anledning är vårt förhållandevis sekulariserade samhälle. Grundskolans läroplan är sedan 1994 konfessionslös och staten och Svenska kyrkan har i huvudsak skilts åt.

Men tyvärr finns än idag rester av Svenska statskyrkan i politiken. Allra främst i form av de politiska partiernas närvaro i Svenska kyrkans folkvalda församlingar. Från ett valtekniskt perspektiv är det nomineringsgrupper som sätter upp listor till kyrkovalet, inte partier, men i praktiken är skiljelinjerna däremellan luddiga.

Om vi slår upp kyrkoordningens första avdelning finns där att läsa: ”kyrkan förutsätter att de som företräder kyrkan delar kristen tro”. Detta kan tolkas antingen helt enkelt som att de fysiska personer som företräder kyrkan skall vara kristna eller att även kyrkomötets nomineringsgrupper skall dela kristen tro.
Utgår man från den senare tolkningen har Centerpartiet genom att som organisation vara en del av kyrkomötet automatiskt befäst organisationen med en kristen tro. Detta är inte acceptabelt. Vårt parti är en mångkonfessionell organisation med både medlemmar som bekänner sig till olika religioner, som islam och kristendom, och medlemmar som inte har en religiös trosuppfattning.

Jag förstår dock viljan att ställa upp i kyrkovalet med kraft av en redan existerande organisation och i redan existerande nätverk. Självklart är det också många som har sociala sammanhang inom kyrkan och Centerpartiet på ett sådant sätt att dessa lätt smälter ihop.
Därför vill jag rikta uppmärksamheten mot tre andra av våra politiska partier. Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Folkpartiet har alla valt att inte tillåta att partiets namn används för nomineringsgrupper, utan där finns istället fristående organisationer enligt namnmodellen ”Folkpartister i svenska kyrkan (fisk)”. Detta är i mina ögon långt mer sympatiskt än att ställa upp med partinamnet i kyrkovalet och den mest genomförbara kompromissen.

Med anledning av ovanstående yrkar jag

Att
Centerpartiets högsta beslutande organ, partistämman, gör gällande att nomineringsgrupper inte får ställa upp i kyrkovalet under namnet ”Centerpartiet” eller andra officiella benämningar på partiet.

Att
Motionen sänds vidare till Centerpartiets riksstämma 2009

Gabriel Bergin
CUF Stockholm
Centerstudenter

Förnyad integrationspolitik

2009-01-23T11:07:00.002+01:00

Den 3-4 oktober 2008 träffades 30 engagerade centerpolitiker med ursprung från 12 olika nationer i Falkenberg för att genom bildandet av Centerpartiets integrationsnätverk ta initiativ till en förnyelse av den politiska debatten i integrationsfrågor. Resultaten från konferensen dokumenterades i en rapport och två huvudfrågor identifierades:

1. Behovet av en tydligare värdegrund som betonar både de rättigheter och de skyldigheter som är grundläggande i det svenska samhället.
2. Större fokus på det gemensamma och ömsesidiga ansvaret för att skapa en fungerande integrationsprocess.

Det fanns även en stor enighet kring behovet av ett tydligt gräsrotsperspektiv i arbetet med integrationsfrågor. Det krävs ett starkt lokalt engagemang som inbjuder till möten i vardagen samtidigt som det även måste finnas en tydlig prioritering av integrationsfrågorna från partiet på riksnivå för att ge kraft åt det lokala arbetet. Inom nätverket går nu arbetet vidare med att skapa en organisatorisk struktur och därigenom lägga grunden för en lokalt förankrad integrationsdialog kring hur vi gemensamt vill bygga framtiden Sverige.

Integrationsnätverket är en tydlig förespråkare för ett öppnare samhälle och vill lyfta fram den positiva kraft som ligger i en ökad invandring. Att ge en positiv motbild baserad på enkla exempel från vardagen är också det enda sättet att på ett effektivt sätt bemöta en allt mer främlingsfientlig retorik i den politiska debatten. Centerpartiet är idag ett mångkulturellt parti som har en god möjlighet att förnya den svenska integrationspolitiken genom att ta vara på all den kunskap, erfarenhet och engagemang som finns både inom och utom partiet.

Jag yrkar därför att stämman beslutar följande:

- att inrätta Centerpartiets integrationsnätverk som en del av riksorganisationen

- att ge partistyrelsen i uppdrag att utarbeta ett integrationspolitiskt program inför valet 2010

- att sända motionen vidare till Centerpartiets riksstämma

2009-01-22

Oscar Fredriksson, andre vice distriktsordförande
Centerpartiet Stockholms stad

Rörande lokaler för kulturell verksamhet

2009-01-22T14:28:00.002+01:00

Idag genomgår det bidragsstödda kulturområdet en välbehövlig översikt. På vissa plan verkar man dock ligga fast vid en tidigare modell; att verksamheter som redan har en lokal bedöms utifrån olika kriterier och ges bidrag utifrån konstnärlig kvalitet. Detta uppmuntrar inte till kulturell verksamhet hos de yngre eller exempelvis invandrare. Du måste först ta dig in i den kulturella världen för att kunna verka med bidragsmedel.

Vad jag efterfrågar är lokaler med tillgänglig administrativ och teknisk stab, som marknadsför den kultur som framförs. Vem som helst ska kunna ansöka om att skapa någon form av kultur i lokalen, att utifrån fastställda kriterier få bidrag till att så göra. I Stockholm finns nästan inga lokaler alls, med rimliga priser. Naturligtvis ska inte företagssamarbeten minska möjligheten till bidrag.

Det är här, i myllan av kreativa människor som verkligt bra kultur har sin grogrund. Den som engagerar och irriterar, som tänker nytt, blandar kulturformer och provocerar. Inte den fega, tillrättalagda, politiskt korrekta vi så länge tvingats på. Motargumentet brukar vara att det blir så dålig "kvalitet". All ny konst och kultur har kritiserats för det, men hyllats i efterhand.

Jag yrkar att stämman beslutar:

Att
Centerpartiet arbetar för bidragsstödda lokaler för kulturverksamhet, med administrativ och teknisk personal tillgänglig där vem som helst har möjlighet att utöva någon form av kultur, efter prövning. "En snabb slant" finns för unga, utöka den till alla åldrar och biså med lokalen. Det skulle vitalisera kulturen, främst för dem som tänker nytt.

Åsa Backman
Södermalmscentern

Transpersoners innefattande i "hatbrott" inom lagen

2009-01-22T14:24:00.001+01:00

Vi har idag en lag som berör s.k. "hatbrott", personer med annan etnicitet eller de som är bi- eller homosexuella kan bli utsatta för våld enbart av den anledningen och då tituleras brottet, ofta misshandel, "hatbrott" vilket ger en annan straffskala.

Tyvärr finns en grupp som inte innefattas i detta men är minst lika utsatta; transpersoner. Det är personer som anser sig födda i det andra könet och klär och beter sig så. Vissa genomgår en könsoperation, hormonbehandling och får nytt namn samt personnummer. De kan vara hetero- bi- eller homosexuella. Men en transperson kan misshandlas utan att det i lagen ses som ett hatbrott, lagen bygger på sexualitet. Transpersoner innefattas inte i lagen. Det är könsidentitetsuppfattningen hos dem som skiljer dem från majoriteten, inte sexualiteten.

Jag yrkar därför att stämman beslutar

Att Centerpartiet verkar för att även transpersoner innefattas i lagen om hatbrott.

Att
Motionen sänds vidare till partiets riksstämma

Åsa Backman
Södermalmscentern

Infrastruktursatsningar inom vårdområdet

2009-01-22T14:17:00.002+01:00

Vi står idag inför en ekonomisk kris, många har blivit varslade, vissa redan uppsagda men ännu har det inte påverkat konsumtionen nämnvärt. Vi kan anta att fler kommer drabbas då konsumtionen minskar av minskad köpkraft från de uppsagda.

Många efterfrågar då i Keyniansk anda att staten gör stora infrastruktursatsningar, bygger vägar och järnvägar för att bibehålla jobben. Om Centerpartiet är inne på detta spår vill jag att man inte tittar i backspegeln utan tänker framåt. "Jobben" är heller inte bara de i mansdominerade fält. Vi kanske bör överväga ifall bilismen verkligen kommer öka i samma takt den tidigare gjort, vad vi vet är att vårdbehovet kommer öka stort i framtiden av demografiska skäl. En infrastruktursatsning kan lika gärna vara en satsning inom vårdområdet.

Centerpartiets hållning i vårdfrågan är att man är öppen för privat drift av vård, upphandlad av offentliga medel. Vem som driver verksamheten är oväsentligt. En infrastruktursatsning inom vården kan då innebära att man skapar en statlig kontrollinstans, med god transperans, tillgänglig för medborgaren. Denna instans bör vara oberoende från Landstinget. De ska utifrån fastställda kriterier kontrollera kvalitet från vårdgivare. Informationen ska finnas tillgänglig på internet. På så sätt kan patienter välja vårdgivare och konkurrensen skapa förbättringar hos de instanser som rankas lägre. Ett liknande system finns redan i Storbritannien.

Detta gör i förlängningen att man lättare kan utöka vården när behoven ökar utan risk för sämre vård. Kvalitet styr med konkurrensens hjälp. En viktig aspekt i detta är att betona oberoende, kompetens samt att man har en parlamentarisk syn vid tillsättning av styrelse.

Jag yrkar därför:

Att
Stämman beslutar att verka för att en oberoende kontrollinstans av vårdinstanser, med resultat tillgängligt för patienter i syfte att förbättra vården och underlätta en trolig utökning av densamma.

Att
motionen sänds vidare till partiets riksstämma

Åsa Backman
Södermalmscentern

Tjänstepension

2009-01-22T14:11:00.001+01:00

Tjänstepension ligger utanför PPM och betalas in av arbetsgivare med kollektivavtal till den förvaltare dess fackförening valt, olika om man är s.k. arbetare eller tjänsteman.
I dagarna fick jag ett brev från min nuvarande förvaltare av tjänstepension, de bad mig sammanställa all tidigare tjänstepension med tidsperiod, försäkringsbolag/pensionskassa, arbetsgivare och arbetsplats. Då jag haft ett stort antal arbetsgivare, varav många inte längre existerar insåg jag att detta närmast var ogörligt. Ingen samordnande instans finns och om jag negligerar det riskerar jag få lägre pension eller att tjänstepensionen uteblir. Uppnår man inte en viss nivå uteblir den helt.

Idag när tidsbegränsade arbeten ökar stadigt riskerar många förlora hela eller delar av sin tjänstepension och som vanligt drabbar det främst dem med lägst utbildning eller dålig svenska. För arbetsgivare innebär det en enorm administrativ börda att enskilda tidigare anställda sedan många år tillbaka hör av sig om denna sak. För den enskilde medborgaren är det en betungande börda.

Om man istället ålade arbetsgivare att årligen sammanställa tjänstepensionen och sända till exempelvis PPM så skulle det förenkla för oss alla. Centerpartiet har som ledstjärna att bl.a. underlätta för företagande och minska deras administrativa börda. Detta är en sådan förenkling.
En ytterligare vinst är att arbetstagare då enklare kunde välja en förvaltare och flytta all tjänstepension till den vilket skulle underlätta för att verklig konkurrens skulle styra, man kunde välja förvaltare själv. Idag väljer fackförbunden förvaltare åt oss.

Jag yrkar på att stämman beslutar:

att
Verka för att arbetsgivare ska åläggas att årligen sända information till en samordnande instans, exempelvis PPM. Detta i syfte att minska administrativ börda både för arbetsgivare och arbetstagare och därmed i förlängningen ge arbetstagaren en större möjlighet till fritt val av förvaltare av sin tjänstepension.

att
motionen förs vidare till partiets riksstämma

Åsa Backman
Södermalmscentern

Cykelställ och cykling i övrigt

2009-01-22T14:09:00.002+01:00

I Stockholm finns inte tillräckligt med cykelställ för att möta alla de cyklar, som framför allt vår, sommar och höst, används i staden. Inte minst gäller detta innerstan. I dagsläget parkerar vi cyklister våra cyklar där de lättast går att låsas fast, i brist på andra alternativ. Det kan vara i trappräcken, lyktstolpar, hängrännor på hus och liknande. Det är alltid samma letande varje gång cykeln ska parkeras.

Det borde helt enkelt finnas fler cykelställ på fler platser i Stockholms Stad. Exempel på strategiska platser som helt saknar eller har för få ställ är trakterna kring Medborgarplatsen, Sergels Torg, Gamla Stan, Hornstull, Fridhemsplan och så vidare.

En viktig anledning till denna motion skrivs är att underlätta för cyklister, eftersom att ju fler som cyklar, desto bättre är det för miljön. Därför anser jag det vara viktigt att Stockholmscentern, som är det borgerliga miljöalternativet, aktivt ska arbeta för en generellt bättre cykelmiljö i Stockholm. Cykelställen är bara ett steg på vägen.

Jag har ofta funderat över hur det kommer sig att cykelställen inte ingick i utvecklingen av cykelvägarna för ett tiotal år sedan. Men så kom jag på det. Utanför Stadshuset finns massor av cykelställ. Dvs, de som beslutar om cykelställen ser inte behovet, för på deras arbetsplats är behovet mättat.

Jag yrkar därför på att

- Centern i Stockholms Stadshus verkar för att kraftigt utöka antalet cykelställ i Stockholms Stad.
- Stämman ger Stockholmscenterns distriktsstyrelse i uppdrag att arbeta fram ett cykelpolitiskt program, i syfte att förbättra cykelmöjligheterna för dem som vistas i Stockholms stad.

Stina Bengtsson
Hägersten-Skärholmens Centeravdelning

Allmänna kärl för återvinning av lågenergilampor vid platser för källsortering

2009-01-22T14:08:00.002+01:00

Idag uppmuntras vi att spara energi och använda s.k. lågenergilampor istället för vanliga glödlampor. De sparar ström och räcker längre men å andra sidan innehåller de kvicksilver och bör absolut inte slängas i soporna då det är ett av våra farligaste ämnen. Man kan lämna utbrända lampor till vissa butiker men det är mycket få som gör.

Då Centern är ett parti med tydligt miljöfokus bör vi göra det möjligt för medborgaren att så enkelt som möjligt leva miljövänligt, miljöarbetet måste ske på makro- såväl som microplan.

Jag yrkar för att stämman beslutar:

Att Stockholmscentern verkar aktivt för att uppsamlingskärl för lågenergilampor och lysrör finns på de källsorteringplatser som finns inom Stockholms Stad.

Att motionen sänds vidare till partiets riksstämma

Åsa Backman
Södermalmscentern

Säker cykel-/gångväg med trafikljus hela Svartlösavägen fram till Herrängens skola

2009-01-22T13:21:00.001+01:00

Jag föreslår att Svartlösavägen förses med en cykel- och gångbana, samt trafikljus.
Cykel-/gångbanan bör starta vid Långsjön och sträcka sig fram till Långbrodalsvägen. Idag är det en smal vägsträcka, med enbart en dålig trottoar. Utrymmet vid sidan av vägen är tillräckligt för att skapa cykel-/gångväg.
Trafikljus behövs i korsningen Svartlösavägen/Långsjövägen, Svarlösavägen/Långbrodalsvägen och Svartlösavägen/Tornfalksvägen. Detta kan vara trafikljus som tänds enbart då någon trycker på knappen och vill över.

Trafiken på denna sträcka är relativt stor med cyklister, gående skolbussar, buss 141 samt många föräldrar på väg till E4.

Vi är ett antal föräldrar som varje dag följer våra barn från Långsjöhöjden till Herrängens skola. Vi märker då hur osäker denna skolväg är för yngre barn att ta sig själva, gående eller med cykel, trots ett ganska kort avstånd. Med dessa förhållandevis enkla åtgärder skulle barnens skolväg kunna bli säker.
En annan fördel är att man binder samman cykelstråket Stambanevägen - Långsjön - Svartlösavägen (Huddinge kommun och Stockholms kommun).

För att få en säker skolväg för till Herrängens skola för de barn som använder sig av den del av Svartlösavägen som startar vid Långsjön, yrkar jag på:

- att Svartlösavägen kompletteras med gång- och cykelbana ända från korsningen Långsbrodalsvägen fram till Långsjöns västra ända.

- att trafikljus sätts upp i korsningarna Svartlösavägen/Långsjövägen, samt Svartlösavägen vid rondellen som går in till Tornfalksvägen.

Jessica Lind
Medlem i Brännkyrka C-avdelning

Lämplighetstest vid intagning till vårdutbildning

2009-01-21T10:35:00.003+01:00

Under året som gått har båda undertecknade motionärer råkat ut för varsin allvarlig skada. Skadorna har inneburit lång konvalescenstid och ett stort beroende av sjukvården. De har också inneburit att vi har blivit mycket medvetna om behovet av lämplighetstest vid intagning till vårdutbildningar, främst läkarutbildningar.

Som patient är du i beroendeställning till din läkare (och även till övrig vårdpersonal). För att förhållandet till och förtroendet för läkaren ska bli så bra som möjligt krävs att läkaren, förutom praktisk skicklighet, också har en hög social kompetens. Så är inte alltid fallet. Och när läkarens sociala kompetens brister, kan det medföra psykiska vårdskador på patienten. Läkarens klumpighet kan helt enkelt göra att patientens konvalescens blir längre och att patienten mår psykiskt sämre under tiden. Detta är något vi båda har fått erfara med all önskvärd tydlighet under våra skadetider.

Regeringen har föreslagit lämplighetstester till lärarlinjen, vilket är ett mycket gott initiativ. Det finns också intagningsprov på ett antal andra universitets- och högskoleutbildningar, såsom journalistlinjen. Men till läkarlinjen krävs bara betyg. Höga betyg, men bara betyg. Och det finns ingenting som säger att du faktiskt blir en bättre läkare, för att du har höga betyg. Du kanske har högre studieförmåga, men det innebär inte att du blir professionell i din yrkesutövning.

Vi yrkar därför på:

Att
Centerpartiet verkar för att lämplighetstest införs på samtliga läkarutbildningar på svenska universitet och högskolor.

Att
Centerpartiet verkar för att lämplighetstest införs på alla andra vårdutbildningar på svenska universitet och högskolor, såsom utbildningar till sjuksköterska, psykolog, sjukgymnast och så vidare.

Att
motionen sänds vidare till Centerpartiets riksstämma.

Stina Bengtsson
Stockholms Centerkvinnor
Hägersten-Skärholmens centerpartiavdelning

Kristina Isaksson
Centerstudenter

Tidelag

2009-01-21T10:33:00.002+01:00

Tidelag är av någon anledning fortfarande tillåtet i Sverige, trots att det är djurplågeri.

Jag yrkar därför på att:

· Tidelag förbjuds i Sverige.
· Tidelag kriminaliseras i Sverige.
· Motionen sänds vidare till Centerpartiets riksstämma.

Stina Bengtsson
Hägersten-Skärholmens Centeravdelning

Klor i Simhallar

2009-01-20T16:02:00.002+01:00

De flesta av Stockholms simhallar (ägda av Stockholms Stad) rengör sitt bassängvatten på det traditionella viset, med klor. I Skärholmen, däremot, används koksalt, vilket gör badet behagligare samt är mer miljövänligt och inte heller allergiframkallande.

Klor är en giftig gas med stickande lukt. Vid förbränning av klorföreningar bildas ofta extremt giftiga dioxiner. Klorutsläpp kan ge upphov till saltsyra som försurar. Klor ingår i en rad stabila giftiga kemiska ämnen som till exempel PCB och DDT.

Och detta ämne simmar vi omkring i, trots att det finns bättre lösningar.

Jag yrkar därför på att

- Centerpartiet i Stockholms stad verkar för att de av staden ägda simhallarna ska använda motsvarande metod för desinficering som Skärholmsbadet. Metoder går ut på att använda koksalt för att framställa desinfektionsmedel.

Stina Bengtsson
Hägersten-Skärholmens centeravdelning
Stockholms Centerkvinnor

Rätten till sjukvård

2009-01-20T14:11:00.002+01:00

Under våren 2008 hade vi inom Centerpartiet en intensiv debatt kring rätten till sjukvård för papperslösa där jag och många med mig var mycket engagerade. Mot bakgrund av den tidigare debatten finns nu anledning att återigen lyfta vårdfrågorna för att genom ett stämmobeslut tydliggöra var partiet står i denna ideologiskt viktiga fråga. Sverige har tidigare kritiserats i en FN-rapport för att vi inte lever upp till våra internationella åtaganden och Röda Korset har i dagarna lämnat en rapport där man även pekar på brister i vården för asylsökande. Det finns även ett flertal undersökningar som visar på avgörande skillnader när det gäller tillgången till vård och hälsotillståndet hos enskilda individer och grupper i det svenska samhället. För dessa individer och grupper kan en ökad mångfald inom vården med fler olika driftsformer och utförare vara en väg för att nå personer som tidigare saknat tillgång till vård. Vad jag dock framför allt vill lyfta fram med anledning av tidigare debatt är att tillgången till vård är en mänsklig rättigheter och därför inte i första hand en fråga om ekonomi utan en fråga om ideologi och människosyn. Stämman bör därför slå fast att alla människor som vistas i Sverige skall ha tillgång till vård och att den svenska staten är en garant för detta. Det är skrämmande att ideella organisationer som Svenska Röda Korset idag ser sig tvingade att organisera en egen vårdförmedling för att via frivilliginsatser säkerställa att enskilda personer får tillgång till vård.. Många landsting har redan idag ett bra arbete i dessa frågor men det behövs även ett tydligt statligt ansvarstagande för att Sverige skall leva upp till de krav som man med rätta kan ställa på en modern liberal demokrati när det gäller skyddet för grundläggande mänskliga rättigheter.

Jag yrkar därför att stämman beslutar följande:

- att alla människor som vistas i Sverige skall ges tillgång till vård och att den svenska staten skall vara en garant för detta.

- att detta ställningstagande tydliggörs i partiets program för en förnyad välfärd.

- att motionen sänds vidare till partiets riksstämma.

Oscar Fredriksson, andre vice distriktsordförande
Centerpartiet Stockholms stad

Sveriges medlemskap i Nato

2009-01-19T21:50:00.006+01:00

Sveriges ”alliansfrihet i fred syftande till neutralitet i krig” har varit den förhärskande politiska hållningen under mer än 100 år. Denna hållning tycks vara väl förankrad i den politiska myllan.

Samtidigt kan man på goda grunder hävda att stora delar av denna ”alliansfrihet” är en illusion till synes skapad i syfte att vilseföra den Svenska befolkningen.

Omfattande underrättelseutbyte skedde med Nato-länder under kalla kriget (ett utbyte som fortfarande sker). Stöd till norsk och dansk motståndsrörelse under det andra världskriget. Förlängningen av svenska flygbaser så att amerikanskt strategiskt bombflyg skulle kunna landa på väg tillbaka från uppdrag i dåvarande Sovjetunionen om kriget hade kommit. Detta är bara några få exempel på hur Sverige påstod sig vara neutrala och alliansfria till Svenskarna samtidigt som andra nationer hade fullt klart för sig vilken sida Sverige stod/står på.

Det hävdas ibland felaktigt att om Sverige är medlem i Nato så måste vi ställa upp och försvara ett annat Natoland i kris/krig i enlighet med Natos artikel 5. Denna artikel är inte bindande på det sättet att ett Natoland mot sin vilja kan tvingas in i en konflikt. Alla länder har suveränitet över dessa beslut. Med tanke på att Sverige historiskt sett alltid har deltagit i de Natoledda operationerna känns denna fråga dessutom mest akademisk.

Ett medlemskap i Nato skulle dessutom kännbart underlätta för de svenska förband som redan idag tjänstgör under Natobefäl. Främst då avseende underrättelse- och kommunikationssamarbete.

Ett medlemskap i Nato skulle sannolikt göra det lättare för Sverige att inrikta och spetsa till Försvarsmakten, då vi inte längre behöver har full kompetens inom alla försvarsgrenar, utan lätt skulle kunna skapa synergieffekter tillsammans med Natoländerna Norge, Danmark, Polen, Tyskland, Estland, Lettland och Litauen som vi delar gräns eller Östersjön med.

Det är inte omöjligt att ett Natomedlemskap skulle medge nedrustning av delar av Försvarsmakten utan att Sveriges försvarsförmåga sänktes

Ett Natomedlemskap skulle dessutom stärka vår förmåga att försvara vårt territorium från väpnat angrepp – skulle detta någonsin bli nödvändigt.

I dagsläget har vi svenska soldater under Natobefäl i Kosovo och i Afghanistan. Vi har svenska officerare som både jobbar i, och leder staber med Natoförband.

Försvarsmaktens anpassning till Nato-standard i språk, utrustning och stabs- och planeringsrutiner är på vissa områden mer omfattande än fullvärdiga Natomedlemmars.

Jag anser med andra ord att Sverige redan sedan länge, i akt och mening, är med i Nato.

I konsekvensens namn yrkar jag därför:

att
Centerpartiet i sin politik aktivt verkar för att Sverige skall bli fullvärdiga medlemmar i Nato.

att
motionen sänds vidare till Centerpartiets riksstämma.

Fredrik Bojerud

Styrelseledamot
Stockholmscentern

Skatteavdrag för aktiva inom de nationella skyddsstyrkorna

2009-01-15T16:46:00.004+01:00

De nationella skyddstyrkorna, som i dag i huvudsak består av ett stadigt krympande Hemvärn, är i dagsläget, vid sidan om den Särskilda beredskapspolisen, den enda organisation som det offentliga Sverige kan ta i anspråk i händelse av extraordinära händelser.

Försvarsmakten, som tidigare kunde ställs upp med resurser i form av värnpliktiga som befann sig i slutet av sin utbildning, sakar idag i allt väsentligt denna förmåga. Att det dessutom inte finns något regemente mellan Enköping och Umeå gör knappast saken lättare.

Hemvärnet, som tidigare bestod av män som gjort värnplikt i Försvarsmakten, har idag uppenbara problem att rekrytera och framförallt behålla dessa frivilliga, som för ingen eller mycket ringa ersättning offrar kväller och helger för att öva.

Hemvärnet nyttjas flitigt i samband med sök efter försvunna och t ex översvämningskatastrofer. Samhället är oerhört beroende av dessa resurser i kristider och måste med den insikten bli proaktiva i sitt förhållningssätt till de nationella skyddsstyrkorna.

Att endast hoppas att folks goda vilja och frivillighet skall vara tillräckligt är i mina ögon ett världsfrånvänt synsätt med tanke på den markanta minskning av t ex hemvärnsmän i Sverige.

För att öka attraktionen och för att rätteligen ersätta dessa män och kvinnor som är beredda att ställa upp om krisen skulle vara framme anser jag att man bör införa ett märkbart skatteavdrag för de som fullgör de kontrakt som reglerar hur många timmar man skall tjänstgöra per år.

Förslagsvis bör avdraget ligga mellan 1.000 – 2.000 kronor per månad.

Jag yrkar

att Centerpartiet verkar aktivt för att införa ett ”märkbart” skatteavdrag för de som fullgör sitt kontrakt i de nationella skyddsstyrkorna.

---

Fredrik Bojerud

Styrelseledamot
Stockholmscentern

Pant på batterier och glödlampor som innehåller miljöfarliga ämnen.

2009-01-15T16:45:00.003+01:00

Med tanke på att batterier och glödlampor innehållande kvicksilver och andra miljöfarliga ämnen är farligare för miljön än t ex PET-flaskor anser jag att det är hög tid att införa pant på dessa produkter i syfte att öka incitamentet för brukarna att återlämna dessa produkter.

Kostnaden för systemet betalas av producenter och återförsäljare, vilket i praktiken gör att systemet i slutänden bekostas av brukarna.

Panten bör vara så pass hög att viljan att returnera är mycket hög.

Jag yrkar

att Centerpartiet verkar aktivt för att införa ett nationellt retur/pant-system för miljöfarliga batterier och glödlampor.

att Centerpartiet på alla sätt, via regeringen och i EU-parlamentet, i EU driver frågan att skapa ett europeiskt retur/pant-system för miljöfarliga batterier och glödlampor.

---

Fredrik Bojerud

Styrelseledamot
Stockholmscentern

Skrota LAS till förmån för mer flexibel arbetsmarknad och arbetsplatser med mångfald

2009-01-12T10:06:00.000+01:00

Lagen om anställningsskydd, LAS, är ett unikt svenskt påfund från 1982, en facklig snara runt arbetsgivarnas fötter. En black om foten för svensk arbetsmarknad. En fotboja för mångfalden. I dagens lågkonjunktur är lagen allt annat än modern.

LAS utgångspunkt är den socialdemokratiska tanken om att varje person har rättighet till ett arbete och att arbetsgivaren är girig. Synen på företagarna, som tar risker genom att våga starta och sedan anställa fler än sig själv, är allt annat än respektfull.

LAS syfte är att skapa trygghet och ordning, men i verkligheten låser den inne och hämmar utvecklingen på arbetsplatser. Turordningslagen innebär att en arbetsgivare vid uppsägning måste säga upp den som senast anställdes. Den som är piggast på att göra ett bra arbete och har kommit med fräscha ögon ska sägas upp på grund av arbetsbrist. Företag med högst tio anställda får göra undantag på två personer som anses vara av särskild betydelse för den fortsatta verksamheten. Men hur ofta sker det?

Lagen hindrar arbetsgivare, i både privat och offentlig sektor, från att behålla nyrekryterade människor med färskaste utbildningen eller med egenskaper som kompletterar arbetsplatsen i stort. Ungdomar som precis har kommit in på arbetsmarknaden får stryka på foten. Gruppen anställda riskerar att bli väldigt homogen. Den arbetsplats som saknar personer med annan etnisk bakgrund kan inte rekrytera några. Den arbetsgivare som föredrar en mix i ålder för att man inser att folk kompletterar varandra får en allt högre genomsnittsålder i arbetarskaran. Då skolor och äldreboenden läggs ned i den kommunala sektorn får unga och nya svenskar stå åt sidan. Verksamheten utarmas och brukarna blir förlorare.

I dagens lågkonjunktur är turordningsreglerna också en inlåsningseffekt för folk. De anställda är väl medvetna om turordningen och vill inte säga upp sig, för då blir man ju sist in på ett annat ställe - om man överhuvudtaget får något jobb! Och istället för att göra sitt allra bästa för sin arbetsgivare samlar man anställningsår och ojar sig över stämningen på jobbet eller att man egentligen vill röra på sig, men inte vågar, eftersom man då missar turordningen, som blir en självuppfyllande profetia.

Företagarna vill avskaffa LAS och framförallt turordningsreglerna för frihetens skull. Men också för att bli mer produktiva och kunna påverka sammansättningen av staben. Om LAS avskaffades skulle viljan att anställa återigen växa, då det ligger en stor risk och ett stort ansvarstagande i att rekrytera. I Finland klarar man sig mycket bra utan turordningregler.

Centerpartiet är det parti i riksdag och regering som förstår sig på företagarna. Centerpartiet är företagarnas vän, inte fackkramare. Det kräver mycket av oss i inställning och mod, men låt oss löpa linan ut och våga ge arbetsgivarna det fulla förtroendet genom att begrava LAS.

Jag yrkar

att Centerpartiet går till val på att upphäva LAS, lagen om anställningsskydd.

Helen Törnqvist
vice ordförande
Stockholmscentern

Motioner till distriktsstämman för centerpartiet i Stockholms Stad våren 2009

2008-12-31T11:20:00.001+01:00

Här kommer så småningom motioner till vårstämman att läggas upp.

Du kommer också finna exempel på hur man skriver motioner.

Under en beredningstid kommer besökare på denna sida även kunna kommenterar motionerna.